En medio del intento de enjuiciamiento de Julian Assange, el mundo se encuentra en un momento surrealista en el que la verdad se ha puesto de cabeza. Ha surgido un pensamiento grupal que rechaza colectivamente la historia y los hechos para que pueda seguir con la narrativa de que Assange merece su persecución. Como siempre, es ambiguo si todos los propagandistas creen sus propias mentiras, y no importa si lo hacen; están haciendo lo que los centros de poder requieren de ellos, que es reforzar la historia oficial.

Lo mismo ocurre con las personas normales. Cuando nos dicen que Rusia hackeó el DNC y le dio correos electrónicos a WikiLeaks, se supone que debemos estar de acuerdo con este consenso en nuestros círculos políticos, ya sea que sepamos o no que esta afirmación ha sido refutada por evidencia forense. Cuando dicen que Assange debe ser procesado por “conspiración para cometer intrusión informática”, no debemos objetar, incluso si recordamos que el Departamento de Justicia de Obama encontró que este mismo cargo contra Assange no era una razón legítima para el enjuiciamiento.

Estos y otros aspectos de la mitología de los medios corporativos en torno a WikiLeaks, desde la afirmación de que han “manipulado” los correos electrónicos hasta la afirmación de que su fundador es un violador, son simplemente parte de lo que debemos aceptar para ser parte de la camarilla del establecimiento. Como C.J. Hopkins ha escrito sobre la guerra de los medios de comunicación contra Assange, “La demonización de los enemigos del imperio no es un engaño … es una prueba de lealtad. “Es un ritual en el que las masas (quienes, seamos sinceros, son esclavos de facto) tienen la orden de mostrar su lealtad a sus amos y su odio a los enemigos de sus amos”.

Muchas personas absorben esta propaganda y no se dan cuenta de la enorme y sofisticada máquina que busca moldear sus mentes. La campaña de desprestigio contra Assange ha estado llena de trucos psicológicos que recuerdan a las operaciones de influencia de la opinión pública de la CIA. Es probable que no sea una coincidencia que Assange haya sido calumniado con acusaciones de pedofilia cuando el “pedófilo” es una táctica conocida de asesinato de personajes de la CIA que se ha utilizado para socavar a numerosos activistas. Tampoco ha sido una casualidad que Assange y WikiLeaks se caractericen con frecuencia como activos rusos en un momento en que la CIA y otras facetas del estado profundo buscan reavivar la histeria antirrusa.

El papel del gobierno de los EE. UU. En el esfuerzo por destruir la reputación de Assange se hace aún más obvio por el hecho de que en 2008, los actores centrales de la comunidad de inteligencia prometieron realizar una campaña de asesinato de personajes contra él. En 2008, la Subdivisión de Evaluación de Contrainteligencia Cibernética del Departamento de Defensa de los EE. UU. Creó un documento secreto que explicaba su plan para destruir tanto a WikiLeaks como a Julian. Este plan, que sin duda ha sido compartido por la CIA, es resumido por John Pilger de la siguiente manera:

Describieron en detalle lo importante que era destruir, y cito, “el sentimiento de confianza que es el centro de gravedad de Wikileaks”. Esto se lograría, escribieron, con amenazas de exposición y enjuiciamiento criminal y un asalto implacable a la reputación.

Desde 2013, cuando el gobierno de los EE. UU. Implementó la negación de una ley de 1948 que prohibió el uso de operaciones psicológicas gubernamentales en los ciudadanos estadounidenses, estas operaciones para engañar al público estadounidense sobre Assange y WikiLeaks han permeado el entorno de los medios tanto en los EE. UU. Como en el extranjero. Las implacables y, a veces, casi idénticas piezas de éxito de The Guardian, el Washington Post, el New York Times y otras publicaciones importantes de todo el Oeste apuntan a un esfuerzo coordinado entre bambalinas para impulsar el sentimiento popular contra el favor de WikiLeaks y Assange.

La naturaleza a menudo grotesca de los ataques contra Assange, como la difamación de haber echado heces en las paredes de la embajada ecuatoriana o la afirmación infundada de que a menudo huele mal, también muestra las mentiras cuidadosamente consideradas que intervienen en los ataques contra Assange. Estos intentos de hacer que las personas vean al hombre como físicamente repulsivo cumplen la función de hacer que las personas no estén dispuestas a escuchar los argumentos lógicos de por qué deberían oponerse a su procesamiento. Son piezas de manipulación psicológica de los libros de texto, que podrían originarse fácilmente por los psicólogos de la CIA que estudian cómo moldear las percepciones de las personas.

Todo esto hace que sea lógico que en este momento, en un momento en que el gobierno de los Estados Unidos esté cerca de procesar a Assange por practicar el periodismo, la práctica de los medios de comunicación occidentales de mentir sobre Assange durante años se está intensificando. Por ejemplo, cuando busco el nombre de Assange, lo primero que surge es un artículo de The Guardian titulado: “Me encantan las historias de huéspedes mal educados, y Julian Assange ha subido el listón”. También hay artículos que acusan a Assange de mentir acerca de que Seth Rich es la fuente de los correos electrónicos de DNC porque el nuevo informe de Mueller afirma, a pesar de la abrumadora evidencia de lo contrario, que Rusia hackeó el DNC. Los propagandistas del imperio necesitan encontrar una manera de hacer que la gente no se preocupe por las peligrosas implicaciones para la libertad de prensa que implicaría la persecución de Assange, y continuar destruyendo el carácter de Assange es la ruta que han tomado.

La campaña contra Assange ha revelado irónicamente lo más sobre el carácter de las personas que han estado detrás de ella. Al estudiar las mentiras que las principales figuras del gobierno y los medios de comunicación cuentan sobre Assange, y al notar los trucos emocionales que estratégicamente ponen en sus mentiras, hemos aprendido que estas personas se comportan colectivamente como sociópatas. Para servir a su causa de avanzar en la agenda del imperio de los Estados Unidos y la OTAN, mienten rutinariamente y sin remordimientos. Lo único que les importa es proteger el poder. Este hecho deja claro cómo derrotarlos: trátelos como los manipuladores profesionales que son, y resista sus manipulaciones de la misma manera que uno se resistiría a las manipulaciones de un compañero abusivo.

Y en el caso de las relaciones personales y la política, la regla más importante para liberarse de un manipulador sociopático se puede resumir de la siguiente manera: no se deje engañar. Las personas que conducen la persecución de Assange quieren que ignore lo que sabe que es verdad para que se ajuste a sus narraciones. Si les quitamos este poder psicológico y nos expresamos con determinación contra sus borrones contra Assange, ya no podrán controlar la narrativa sobre Assange.

 

Por Rainer Shea

Fuente: medium.com

 

Anuncios