Los ganadores del Premio de la Paz de Sydney la semana pasada emitieron una declaración en la que condenaban la persecución de Julian Assange dirigida por Estados Unidos y exigían que el gobierno australiano cumpliera de inmediato sus obligaciones con el fundador de WikiLeaks, como ciudadano y periodista australiano, al acudir en su defensa.

Professor Stuart Rees and Mary Kostakidis presenting Assange with the Sydney Peace Prize in 2011

Credit: Sydney Peace Foundation

 

El premio fue iniciado por la Fundación para la Paz de Sydney, una institución vinculada a la Universidad de Sydney, en 1998. En 2011, la fundación le entregó a Assange una Medalla de Oro “por su valentía e iniciativa excepcionales en la búsqueda de los derechos humanos”. Es uno de Solo cuatro ganadores del premio.

Los firmantes de la declaración de la semana pasada que apoyaba a Assange incluían a defensores de las libertades civiles de renombre mundial.

Entre ellos se encontraban el conocido periodista investigador y cineasta australiano John Pilger, el artista y activista en contra de la guerra George Gittoes, el abogado de derechos humanos Julian Burnside, el político zimbabuense senador Sekai Holland, el defensor ambiental indio Vandana Shiva y el comentarista político y político estadounidense Noam Chomsky. .

Se unieron a la destacada periodista australiana Mary Kostakidis y ex presidenta de la Fundación por la Paz de Sydney, el Profesor Emérito Stuart Rees.

La declaración fue emitida tras la revelación de 17 cargos de espionaje contra Assange por las exposiciones de WikiLeaks de crímenes de guerra y conspiraciones diplomáticas de los Estados Unidos. Los cargos llevan una sentencia máxima de 170 años en prisión.

“El” crimen “de Julian es el periodismo valeroso y verdadero”, declara la declaración. “En respuesta a las revelaciones de WikiLeaks sobre las guerras asesinas y el espionaje de Estados Unidos para promover el dominio económico de las compañías estadounidenses, la administración de Trump claramente busca venganza”.

Los ganadores del Premio de la Paz advirtieron que a través de sus cargos contra Assange, el gobierno de Estados Unidos está tratando de “reclamar falsamente una base legal para sus acciones”, que “refleja los motivos políticos desnudos de una gran potencia”.

La declaración describió el significado del trabajo de Assange y WikiLeaks, señalando: “Al igual que otros defensores de la libertad de expresión y de prensa, Julian Assange ha expuesto el poder a la luz del sol, para que lo vea todo el mundo. Al revelar verdades sobre la violencia y el engaño tan importantes para la política exterior de los Estados Unidos, ha desempeñado un histórico servicio público “.

Concluyó: “Romper el silencio oficial australiano. Detener la extradición de Julian Assange a casi cierto encarcelamiento a largo plazo. Asegure su libertad legítima. El gobierno australiano debe intervenir ahora. “Hacemos un llamado al mundo civilizado para defender los verdaderos valores de la paz con la justicia y para defender a Julian Assange“.

El documento es una acusación del establecimiento político y de los medios de comunicación australianos.

Gobiernos sucesivos, coalición laboral y liberal-nacional por igual, se han negado a defender a Assange y, en cambio, se han unido a la venganza dirigida por Estados Unidos contra él.

Han rechazado las demandas, incluso en los mítines del Partido Socialista por la Igualdad dirigidos por Pilger, Rees y otros defensores de los derechos democráticos durante los últimos 18 meses, de que utilicen sus poderes diplomáticos y su discreción legal para asegurar el regreso de Assange a Australia con una garantía contra la extradición a la NOSOTROS.

Cuando Assange fue expulsado de la embajada ecuatoriana el 11 de abril y arrestado por la policía británica, los líderes de Trabajo y de la Coalición hicieron declaraciones malhumoradas de que le proporcionarían asistencia consular no especificada, lo que no los comprometió en nada. Desde entonces se han mantenido en silencio.

Ni un solo representante del Partido Laborista, la Coalición o los Verdes ha condenado los cargos de espionaje sin precedentes contra Assange o su brutal confinamiento dentro de la notoria prisión de máxima seguridad de Belmarsh en Gran Bretaña.

Los medios de comunicación australianos han sido igualmente cómplices. No ha habido un editorial o artículo de opinión prominente en Sydney Morning Herald, The Age, Australian o Australian Broadcasting Corporation (ABC) que exijan la libertad de Assange o que adviertan las implicaciones de su persecución para la libertad de prensa.

Durante años, el ABC y otros medios de comunicación han promovido las falsas acusaciones de mala conducta sexual sueca contra Assange. Desde 2016, han repetido las calumnias afirmaciones de que Assange es un “agente ruso”.

Significativamente, en los comentarios que acompañaron a la declaración, Rees recordó a “las autoridades de Australia, Reino Unido y Suecia que la ex Jefa del Colegio de Abogados de Suecia, Anne Ramberg condenó el manejo del caso Assange en Suecia y el Reino Unido como deplorable”.

Assange nunca ha sido acusado de un delito en Suecia. La reapertura de una “investigación preliminar” dos veces abandonada sobre las acusaciones de este mes tiene como objetivo ennegrecer su nombre y proporcionar una ruta alternativa para su extradición a los Estados Unidos.

La actitud de la prensa oficial fue resumida en un artículo de opinión por el australiano Paul Malley el miércoles. Denunció a los partidarios de WikiLeaks como “paranoicos” y declaró alegremente que Assange sería “tratado de manera justa” por las autoridades de los Estados Unidos, que están tratando de encarcelarlo de por vida.

Malley se solidarizó abiertamente con el australiano con el procesamiento de un periodista por publicar información clasificada. Declaró que la publicación de WikiLeaks de un tramo masivo de cables diplomáticos de EE. UU. En 2010 y 2011 reveló que “no tanto”.

En realidad, los cables documentaron golpes de estado orquestados por Estados Unidos, operaciones de espionaje contra jefes de estado extranjeros y personas comunes, y sórdidas intrigas en todos los rincones del mundo. La publicación de cables que revelan la corrupción de los gobiernos aliados de Estados Unidos en Túnez y Egipto, y su colaboración con Washington en programas de tortura, contribuyeron a las revoluciones en ambos países.

Malley llamó la atención sobre las declaraciones de Pilger y Kostakidis, a quienes describió como “asangistas”. Detrás del veneno, el artículo era una indicación del temor dentro del establecimiento político y corporativo por el apoyo popular generalizado a Assange, que se expresó en la declaración de la semana pasada. .

La entrega de la Medalla de Oro a Assange en 2011 se produjo en medio de una operación internacional sin precedentes, destinada a extraditar al fundador de WikiLeaks a los EE. UU., Lo que lo obligó a buscar asilo en la embajada de Londres en Ecuador el año siguiente. En una ceremonia en el Frontline Club de Londres, Kostakidis y Rees le entregaron la medalla a Assange.

Kostakidis describió WikiLeaks como un “sitio web ingenioso y heroico que ha cambiado el equilibrio de poder entre el ciudadano y el estado al exponer lo que realmente hacen los gobiernos en nuestro nombre”. Rees dijo que “el trabajo de Assange se encuentra en los derechos del hombre de Tom Paine y la tradición de los Papeles del Pentágono de Daniel Ellsberg: desafiar el antiguo orden de poder en la política y en el periodismo “.

En su discurso de aceptación, Assange elogió a la Fundación por la Paz de Sydney por evitar “la opción de sentirse bien y segura de evitar la controversia al pronunciar lugares comunes. En cambio, se adentra en un terreno difícil al identificar organizaciones e individuos que están directamente involucrados en luchas de un tipo u otro “.

Assange concluyó: “Con WikiLeaks todos estamos comprometidos en una lucha, una lucha generacional, por una proposición de que los ciudadanos tienen el derecho y el deber de examinar el estado”.

El encarcelamiento del fundador de WikiLeaks en la prisión de Belmarsh, el deterioro de su salud y la posibilidad de su extradición a los Estados Unidos, subrayan la urgencia de construir un movimiento masivo de trabajadores, estudiantes y jóvenes para garantizar su libertad y defender todos los derechos democráticos. .

 

Por Oscar Grenfell

Fuente: wsws.org