Un documental de dos partes sobre Julian Assange del programa estatal “Four Corners” de la Corporación Australiana de Radiodifusión (ABC), que salió al aire el mes pasado, ha sido correctamente condenado por figuras prominentes en la campaña para defender al perseguido editor de WikiLeaks.

El programa fue transmitido bajo condiciones en las que Assange, un ciudadano australiano, está encarcelado en Gran Bretaña y enfrenta un juicio el próximo febrero para sancionar su extradición a los Estados Unidos por cargos de espionaje, y la administración Trump ha vuelto a encarcelar indefinidamente a Chelsea Manning, la valiente denunciante. , por negarse a testificar contra Assange.

La producción fue un intento del ABC de socavar la lucha por un movimiento político independiente que exigiera su libertad inmediata.

El cineasta y periodista John Pilger, un conocido defensor público de Assange, condenó el documental “Four Corners” como una “mancha que se hace pasar por periodismo”, cuyo “abuso gratuito, omisiones y servidumbre a las mentiras del poder hacen un modelo de libro de texto moderno propaganda.”

Jennifer Robinson, miembro del equipo legal de Assange desde 2010, acordó ser entrevistada en el documental. En una entrevista después de que se transmitió su primera parte, le dijo a ABC Radio National: “Se suponía que era un programa sobre el enjuiciamiento de Julian Assange. En cambio, se convirtió en un enjuiciamiento de su personalidad “.

Como indican los comentarios de Robinson y Pilger, la preocupación de “Four Corners” no estaba en la importancia de las exposiciones periodísticas publicadas por WikiLeaks, o los derechos democráticos en juego en la venganza liderada por Estados Unidos contra Assange durante nueve años. Más bien, la mayor parte del programa consistió en dar una plataforma a representantes de organizaciones que lo han vilipendiado, calumniado y marginado.

Estos incluían a Alan Rusbridger, el ex editor de The Guardian; Scott Shane, corresponsal de seguridad nacional del New York Times; Neera Tanden, asesora del Partido Demócrata de la ex secretaria de Estado de los EE. UU. y candidata presidencial de 2016 Hillary Clinton; y la propia Clinton. También presentó al ex empleado amargado de WikiLeaks, Daniel Domscheit-Berg, con quien WikiLeaks rompió relaciones en septiembre de 2010 y que desde entonces ha hecho una carrera en los medios denunciando a sus antiguos colegas.

Las declaraciones de tales personas fueron utilizadas por “Four Corners” para corroborar el pernicioso subtexto de todo el programa: que Julian Assange debería ser visto en todo el mundo como dudoso en el mejor de los casos, y criminal en el peor de los casos, y no merece incluso simpatía, y mucho menos activo apoyo político Esta posición se transmitió en el título del documental, “Héroe o villano”.

Assange fue acusado de ser un “anarquista de la información” (Rusbridger), carente de una “brújula moral” (Shane), “un poco megalómano … un poco narcisista” (Rusbridger), “meterse en la cama con el gobierno ruso” (Shane), “Una herramienta de inteligencia rusa” (Clinton) y “una razón central de por qué Trump fue elegido” (Tanden).

“Four Corners” y su productor ejecutivo Sally Neighbour utilizaron a su propio reportero, Michael Brissenden, para mezclar las patéticas manchas que Assange mostró “comportamiento extraño” y tenía “estándares de higiene cuestionables”.

La afirmación de que Assange no merece ser defendido, sobre la base de una u otra afirmación falsa o exagerada, ha sido la justificación para que una variedad de organizaciones políticas y de medios se alineen con el estado de EE. UU. Y permanezcan en silencio como libertad de expresión. y la existencia misma del periodismo independiente y crítico se ve sometida a un asalto histórico.

En ese contexto, es significativo que el ABC no sintiera que pudiera dar crédito a las acusaciones hechas en Suecia en 2010 de que Assange estaba bajo sospecha de cometer agresión sexual. Como “Four Corners” estaba obligado a notar, Assange nunca fue acusado de ningún delito. Los fiscales suecos abandonaron el caso hace más de dos años.

Para entonces, sin embargo, el asesinato del personaje había cumplido su siniestro propósito. Toda una capa de “izquierdas” falsas utilizó las falsas acusaciones para abandonar cualquier defensa de Assange. Se vio obligado a buscar asilo político en la pequeña embajada de Ecuador en Londres en junio de 2012 para evitar la extradición a Suecia y la entrega a los Estados Unidos. Assange está actualmente encarcelado en Gran Bretaña únicamente por incumplir las condiciones de fianza impuestas por los tribunales británicos mientras luchaba contra la farsa sueca.

Sin embargo, los comentarios que “Four Corners” incorporó al programa de Jennifer Robinson, la actual editora en jefe de WikiLeaks, Kristinn Hrafsson y la abogada de Chelsea Manning, Nancy Hollander, generalmente fueron contrapuestos a otras calumnias contra Assange.

Estos incluyen:

Una insinuación de Domscheit-Berg de que Assange usó a Manning y la puso en peligro al obtener información filtrada de ella cuando era una sirvienta privada del ejército de los EE. UU. En Irak.
Hollander y Hrafsson enfatizaron que Manning no fue alentado o presionado por nadie, y que ya había descargado todos sus archivos antes de contactar a WikiLeaks. Actualmente está encarcelada indefinidamente por orden de un juez de los EE. UU. Porque se ha negado a alterar su postura y a dar falso testimonio contra Assange.

Que Assange era indiferente al “daño” causado por la publicación de las filtraciones y tenía “sangre” en las manos.
Hrafsson señaló que nunca se ha producido tal evidencia. Además, las filtraciones de Manning expusieron crímenes de guerra desenfrenados, incluido el asesinato en masa de civiles por parte del ejército estadounidense y sus aliados en Afganistán e Irak. La pregunta que no hizo “Four Corners” —de Clinton, otras figuras que sirvieron en el gobierno de los Estados Unidos o los representantes de los medios de comunicación— es por qué ningún líder político o militar estadounidense o aliado ha sido acusado y juzgado.

 

Por James Cogan

Fuente: wsws.org

Anuncios