Assange le dijo al juez que se enfrenta a una “superpotencia” con “recursos ilimitados” y parecía estar luchando contra las lágrimas cuando agregó: “No puedo pensar correctamente”.

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, parecía tener dificultades para pronunciar su propio nombre mientras se enfrentaba a la corte para luchar contra la extradición a los Estados Unidos.

Assange, de 48 años, está acusado de filtrar los secretos del gobierno del país en uno de los mayores compromisos de información confidencial.

Limpio y afeitado y con el pelo blanco peinado hacia atrás, apareció el lunes en el muelle de la Corte de Magistrados de Westminster con un traje azul oscuro sobre un suéter azul pálido y una camisa blanca.

Murmuró, hizo una pausa y tartamudeó mientras daba su nombre y fecha de nacimiento al comienzo de una audiencia de gestión de casos.

 

Los manifestantes se reúnen afuera

El ex alcalde de Londres Ken Livingstone y el periodista y documentalista John Pilger se encontraban entre los partidarios de Assange en una galería pública repleta, mientras que docenas de manifestantes se reunieron fuera de la corte.

El abogado de Assange, Mark Summers QC, dijo que hay un “vínculo directo” entre la “revitalización” de la investigación, que concluyó durante la presidencia de Barack Obama, y la administración de Donald Trump.

“Nuestro caso será que este es un intento político de señalar a los periodistas las consecuencias de publicar información. Es legalmente sin precedentes “, dijo.

Estados Unidos

Summers también afirmó que Estados Unidos estaba involucrado en la invasión del privilegio legal de su cliente.

“El estado estadounidense ha participado activamente en la intrusión en discusiones privilegiadas entre Assange y sus abogados en la embajada, también copiando ilegalmente sus teléfonos y computadoras (y) hombres encapuchados entrando en las oficinas”, dijo.

La jueza de distrito Venessa Baraitser se negó a otorgar a los abogados defensores más tiempo para reunir pruebas y dijo a Assange que su próxima audiencia de gestión de casos tendrá lugar el 19 de diciembre antes de una audiencia de extradición completa en febrero.

Cuando se aplazó su caso, Assange se quejó de que no había entendido los procedimientos y dijo: “Esto no es equitativo”.

Él dijo: “No puedo investigar nada, no puedo acceder a ninguno de mis escritos. Es muy difícil donde estoy “.

Frente a una “superpotencia” con “recursos ilimitados”
Le dijo al juez que se enfrenta a una “superpotencia” con “recursos ilimitados” y parecía estar luchando contra las lágrimas cuando agregó: “No puedo pensar correctamente”.

Assange fue encarcelado durante 50 semanas en mayo por violar sus condiciones de libertad bajo fianza después de esconderse en la embajada ecuatoriana en Londres durante casi siete años para evitar la extradición a Suecia por acusaciones de delitos sexuales.

Debía ser liberado de la prisión de alta seguridad de Belmarsh el mes pasado, pero un juez lo detuvo bajo custodia porque había “razones sustanciales” para creer que huiría.

Assange enfrenta 18 cargos en los EE. UU., Incluidas las acusaciones de que conspiró para entrar en una computadora del Pentágono y trabajó con el ex analista de inteligencia del ejército estadounidense Chelsea Manning para filtrar cientos de miles de documentos clasificados.

El ex secretario del Interior, Sajid Javid, firmó una orden en junio permitiendo que Assange sea extraditado a los Estados Unidos por las acusaciones de piratería informática.

 

Graves preocupaciones

En mayo, WikiLeaks dijo que tenía “graves preocupaciones” sobre la salud de Assange después de que lo trasladaron a una sala médica en la prisión de Belmarsh. Cuando no compareció para una audiencia programada, la magistrada principal Emma Arbuthnot se refirió al australiano como “no muy bien”.

WikiLeaks dijo en ese momento: “Durante las siete semanas en Belmarsh, su salud continuó deteriorándose y perdió peso de manera espectacular.

“La decisión de las autoridades de la prisión de trasladarlo a la sala de salud habla por sí misma”.

En un comunicado antes de la audiencia, Massimo Moratti, subdirector de Amnistía Internacional para Europa, dijo: “Las autoridades británicas deben reconocer los riesgos reales de graves violaciones de los derechos humanos que Julian Assange enfrentaría si fueran enviados a los Estados Unidos y rechazar la solicitud de extradición”.

“El Reino Unido debe cumplir con el compromiso que ya asumió de que no sería enviado a ningún lugar donde pudiera enfrentar tortura u otros malos tratos”.

“El Reino Unido debe cumplir con sus obligaciones en virtud del derecho internacional de los derechos humanos que prohíbe la transferencia de personas a otro país donde enfrentarían graves violaciones de los derechos humanos.

“Si Julian Assange fuera extraditado o sometido a cualquier otra transferencia a los Estados Unidos, Gran Bretaña estaría incumpliendo estas obligaciones”.

 

Por Jack Peat

Fuente: thelondoneconomic.com