Con los años, el cofundador de Intercept, Glenn Greenwald, ha hecho más que unos pocos enemigos. Lo que algunos de sus fanáticos y simpatizantes ven como una cruzada por la verdad y la justicia puede golpear a otros, incluidos aquellos que se convierten en el objetivo de sus cruzadas periodísticas, como innecesariamente hostil y potencialmente parcial. Pero hay un enemigo que se ha destacado entre todos los demás en los últimos tiempos, y es el presidente brasileño Jair Bolsonaro, cuyo gobierno ha sido objeto de una ola tras otra de cobertura por parte de Greenwald, todo negativo (con buena razón , Greenwald lo haría). sin duda discutir). Ahora, el líder brasileño ha respondido con fuerza: el martes, los fiscales acusaron al escritor de Intercept con ayudar a una conspiración criminal por su papel en la piratería y la filtración de mensajes de teléfonos celulares pertenecientes a miembros del gobierno de Bolsonaro.

The Intercept ha publicado una serie de artículos basados ​​en los mensajes filtrados , historias que plantearon preguntas sobre una investigación de corrupción que involucra a algunos de los actores más poderosos de Brasil tanto en negocios como en política. Como describe el New York Times , las historias cuestionaron la integridad del juez que supervisó esa investigación, un hombre llamado Sergio Moro, quien ahora es el ministro de justicia de Bolsonaro. El caso resultó envarios empresarios poderosos y figuras políticas que van a prisión, incluido el ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, un popular izquierdista. Su partida a su vez creó una apertura para Bolsonaro, un hombre que a menudo se compara con Donald Trump debido a sus inclinaciones de derecha y su uso de las redes sociales como un arma para perseguir venganzas contra los medios y otros. El año pasado, llamó a Greenwald un término despectivo y advirtió que “podría terminar en la cárcel”.

La denuncia penal presentada contra Greenwald dice que la operación brasileña de Intercept, que él fundó, no solo recibió los mensajes pirateados y luego publicó algunos de ellos en noticias. En cambio, argumenta que Greenwald cooperó con los piratas informáticos y que, por lo tanto, desempeñó un “papel claro para facilitar la comisión de un delito”. Entre otras cosas, dicen los fiscales. Greenwald alentó a los piratas informáticos a eliminar archivos de material filtrado para que sea más difícil conectarlos con las filtraciones. También argumentan que el escritor de Intercept estaba en comunicación con los piratas informáticos mientras escuchaban conversaciones privadas a través de aplicaciones como Telegram, y que, por lo tanto, había dejado de operar como periodista y en su lugar se convirtió en miembro de una conspiración criminal.

 

Esta estrategia, tratar de pintar a un periodista como un participante activo en un crimen, en lugar de solo el destinatario del material filtrado, es claramente un ataque atroz contra la libertad de las protecciones de prensa, algo que los periodistas y cualquier persona a favor de la libertad de expresión deberían estar de acuerdo. en brazos alrededor. Pero no existe en el vacío. El caso contra Greenwald pasa a ser casi una copia al carbón del argumento del Departamento de Justicia en la declaración jurada que presentó contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, el año pasado, que contiene más de una docena.cargos bajo la Ley de Espionaje. Al igual que el gobierno brasileño, los fiscales estadounidenses intentan argumentar que Assange no solo recibió cables diplomáticos filtrados y otra información del ex miembro del ejército Chelsea Manning, sino que participó activamente en el ataque y las filtraciones, y por lo tanto no merece La protección de la Primera Enmienda.

Independientemente de lo que pensemos de Julian Assange o WikiLeaks, este es un ataque obvio al periodismo, del mismo modo que el lado legal de Brasil contra Glenn Greenwald es un ataque obvio de Bolsonaro contra alguien que se ha convertido en una espina periodística en su lado. Un hombre que ayudó a ganar un Premio Pulitzer por informar sobre documentos filtrados que involucraban vigilancia masiva por parte de la inteligencia de los EE. UU., Archivos que le fue filtrado por el ex contratista de la NSA Edward Snowden. Y los cargos se presentan incluso después de que la Corte Suprema de Brasil dictaminó el año pasado que Greenwald no podía ser procesado por el caso de piratería debido a las leyes de libertad de prensa. En un comunicado, Greenwald llamó Brasil acusa “un intento obvio de atacar a una prensa libre en represalia por las revelaciones que informamos sobre el ministro Moro y el gobierno de Bolsonaro”, y dijo que él y el plan Intercept continuarán publicando . Y así deberían hacerlo.

Aquí hay más sobre Greenwald y el caso de Brasil:

  • Asalto escandaloso : Ben Wizner, de la American Civil Liberties Union, emitió la siguiente declaración : “Estados Unidos debe condenar de inmediato este asalto escandaloso a la libertad de prensa y reconocer que sus ataques contra las libertades de prensa en el país tienen consecuencias para los periodistas estadounidenses que hacen su trabajo”. empleos en el extranjero “.
  • Una amenaza para la democracia : la Electronic Frontier Foundation dijo : “Es una amenaza para la democracia cuando las autoridades usan las leyes de delitos cibernéticos para castigar a sus críticos, como lo ha hecho el gobierno brasileño aquí con Glenn Greenwald, y desalienta a los periodistas a utilizar la tecnología para mejorar servir al público ”. Las autoridades brasileñas utilizaron leyes contra la piratería para acusar a Greenwald, tal como lo hicieron los fiscales estadounidenses con Assange.
  • Acusaciones falsas : La Fundación Libertad de Prensa, que Greenwald ayudó a fundar, dijo en un comunicado : “Estas acusaciones falsas son una repugnante escalada de los ataques autoritarios de la administración Bolsonaro contra la libertad de prensa y el estado de derecho. No se les puede permitir estar de pie. Hacemos un llamado al gobierno brasileño para detener inmediatamente su persecución a Greenwald y respetar la libertad de prensa “.
  • Disparar al mensajero : en un editorial sobre el caso , el New York Times dijo que la presentación de cargos por parte del gobierno brasileño contra Greenwald es “un caso cada vez más familiar de disparar al mensajero e ignorar el mensaje”, y una amenaza peligrosa al estado de derecho. El periódico también dijo que si bien Trump no ha hecho mella en las libertades de prensa en los Estados Unidos, “sus escandalosos ataques contra periodistas … han alentado a personas como Bolsonaro”.

Otras historias notables :

  • En una historia que suena como la trama de una novela de espías, el CEO de Amazon Jeff Bezos fue hackeado su teléfono inteligente después de hacer clic en un enlace de video que se le envió durante una conversación de WhatsApp con el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman, según un informe publicado en The Guardian . La investigación del periódico dice que el mensaje que Bezos abrió del líder saudí contenía un archivo malicioso que se infiltró en el teléfono del fundador de Amazon y extrajo “grandes cantidades de datos”. Qué tipo de datos se tomaron y qué sucedió después de eso sigue siendo desconocido, dijo The Guardian , pero Varios meses después hubo un informe en The National Enquirer sobre el divorcio de Bezos, una historia que incluía mensajes de texto privados enviados por el CEO de Amazon.
  • El personal del semanario alternativo Miami New Times y Phoenix New Times anunció el martes que planean sindicalizarse, parte de una ola de sindicalización que se ha movido a través de varios medios de comunicación en los últimos años a  medida que la presión financiera ha obligado a los propietarios para hacer cortes amplios. “Hacemos este trabajo porque nos encanta”, dijeron los grupos de Miami y Phoenix en su declaración de misión. “Pero a menudo encontramos que hacemos este trabajo a pesar de los bajos salarios y los beneficios deficientes, los mandatos inconsistentes de la administración, la rotación constante y la inseguridad sobre el futuro”.
  • Después de una serie de incidentes algo vergonzosos , incluida una columna reciente de Bret Stephens llamada “Los secretos del genio judío”, que citó un estudio desacreditado publicado por un supremacista blanco , la sección de Opinión del New York Times será supervisada por el editor de normas Phil Corbett, de la misma manera que el resto del artículo. En un correo electrónico , el editor ejecutivo Dean Baquet, el editor gerente Joe Kahn y el editor de opinión James Bennet dijeron que los escritores de opinión son diferentes del personal de noticias, pero su trabajo “está basado en estándares comunes de precisión, equidad e integridad”.
  • El senador Bernie Sanders se disculpó con el ex vicepresidente Joe Biden el lunes por un artículo de opinión escrito por uno de sus sustitutos de campaña que afirmó que Biden tiene un “gran problema de corrupción”. Sanders le dijo a CBS News que “no es absolutamente mi opinión de que Joe es corrupto de cualquier manera. Y lamento que haya aparecido ese artículo de opinión ”. El artículo de opinión fue publicado en The Guardian y fue escrito por el profesor de derecho Zephyr Teachout. En el artículo, afirmó que Biden “ha perfeccionado el arte de tomar grandes contribuciones, y luego representar a sus donantes corporativos a costa de los estadounidenses de clase media y trabajadora”.
  • Según un informe de Axios, varios medios digitales obtuvieron ganancias en 2019, en algunos casos por primera vez. Esas editoriales incluyen Business Insider, The Information, Vox Media, Axios y Politico, dijo la periodista de medios Sara Fischer . Los puntos de venta que esperan obtener ganancias este año incluyen The Athletic, BuzzFeed y Vice, según el informe de Axios. El Athletic también acaba de cerrar una nueva ronda de financiación de $ 50 millones que teóricamente valora a la compañía en $ 500 millones, informó Fischer . Mientras tanto, hay informes de que Spotify podría adquirir The Ringer, la compañía de producción de podcasts fundada por el ex presentador de ESPN Bill Simmons.
  • Bloomberg lanzó una vertical dedicada a las noticias ambientales llamada Green, un sitio que el editor en jefe John Micklethwait dijo que espera que se convierta en un símbolo de la revolución del cambio climático. “Queremos que Bloomberg Green sea la guía indispensable para cualquiera que quiera comprender esta gran transición”, escribió en una carta de apertura. Mientras tanto, un grupo de reporteros climáticos independientes ha lanzado su propio portal, llamado Drilled News. El grupo producirá los boletines informativos Drilled y Hot Take y patrocinará el boletín Heated escrito por Emily Atkin, y es parte del proyecto Covering Climate Now que CJR ayudó a lanzar el año pasado .
  • Documentos publicados en un caso legal en Puerto Rico, uno que involucra a siete estudiantes universitarios que están siendo juzgados por participar en una protesta no violenta hace dos años, muestran que Facebook le dio acceso al Departamento de Justicia del gobierno a información privada publicada por medios de noticias estudiantiles, según un informe de The Intercept . El caso ha generado temores entre los defensores de las libertades civiles de un regreso a un momento oscuro en la historia de Puerto Rico cuando la policía ataca a los ciudadanos de forma rutinaria para su vigilancia.
  • Según los informes, Apple consideró permitir a los usuarios de iPhone cifrar copias de seguridad de sus dispositivos que están almacenados en los servidores remotos iCloud de la compañía, pero abandonó esos planes después de que el FBI se quejara de que ofrecer este servicio dificultaría el acceso a los datos durante sus investigaciones, según seis fuentes. familiarizado con el asunto que habló con el periodista de Reuters Joseph Menn. Un portavoz de Apple se negó a comentar sobre el manejo de la compañía del problema de cifrado o cualquier discusión que haya tenido con el FBI.
  • La directora ejecutiva de Quibi, Meg Whitman, arremetió contra los medios de comunicación en una reunión de personal “de todas las manos” el jueves pasado, según un informe de The Information . El sitio dijo que Whitman hizo una analogía entre los reporteros que cultivan fuentes y los depredadores sexuales que se aprovechan de las víctimas menores de edad, según dos personas que escucharon sus comentarios. Según los informes, Whitman estaba molesto porque alguien filtró un memorando interno del director financiero de la compañía sobre una reciente recaudación de fondos.

 

Por Mathew Ingram

Fuente: cjr.org