Las audiencias de extradición sustantivas de Julian Assange se reanudarán el 7 de septiembre en el Old Bailey, donde se decidirá si debe o no ser enviado a los Estados Unidos para enfrentar hasta 175 años de prisión.

El equipo de defensa de Julian Assange informó a la corte el 27 de julio de 2020 que temen que la administración de Donald Trump esté tratando de retrasar las audiencias de extradición  hasta después de las elecciones estadounidenses en noviembre de 2020.

Fitzgerald asistió a la audiencia en persona por primera vez desde la implementación de las restricciones COVID-19. Le dijo a la jueza Vanessa Baraitser en la Corte de Magistrados de Westminster que está “preocupado por una nueva [acusación] presentada [por el gobierno de los Estados Unidos] en esta etapa, con la posible consecuencia de descarrilar los procedimientos”. Fitzgerald expresó su preocupación por el hecho de que el fiscal general de los Estados Unidos está “haciendo esto con fines políticos” y sospechó que hay “alguna manipulación o alguna motivación política” por parte de las autoridades estadounidenses, algo que, según él, sería totalmente “inapropiado”.

La jueza se negó a seguir discutiendo el asunto porque, hasta la fecha, la fiscalía no ha presentado formalmente la acusación de reemplazo ante el tribunal.

Joel Smith, el abogado que asistió a la audiencia en nombre de la fiscalía, le dijo a la corte que “no podría comprometerse a ningún horario” en términos de la segunda acusación de reemplazo que se presentó formalmente en la corte y que “habría tenido ir a través de los canales habituales “antes de que pudiera decir nada más.

Kristinn Hrafnsson, editor jefe de WikiLeaks, siguió la audiencia remotamente desde Islandia. Le dijo al Sputnik que “la naturaleza política de todo esto se está volviendo cada vez más clara para todos”. Describió como “absolutamente inaceptable” el hecho de que la administración de los Estados Unidos no haya presentado la segunda acusación de reemplazo en la corte.

“Al menos esperábamos que esto se sirviera en la corte hoy y el hecho de que el juez solo haya escuchado sobre esto a través del intercambio de correo electrónico, la defensa es, por supuesto, indignante”, continuó Hrafnsson.

El galardonado periodista islandés explicó que estas fueron sus primeras impresiones “por lo que pude escuchar”, escuchar los procedimientos a través de audiolink a menudo ha estado plagado de dificultades en los últimos meses. Una vez más, numerosos periodistas descubrieron que no podían acceder a los procedimientos de forma remota con los detalles que se les proporcionaron.

“La acusación” nueva “no contiene nada nuevo. Todos los supuestos eventos han sido conocidos por la fiscalía durante años. No contiene nuevos cargos. Lo que realmente está sucediendo aquí es que, a pesar de su inicio de una década, la fiscalía aún no puede construir un caso coherente y creíble “, dijo Hrafnsson a través de un comunicado emitido después de la audiencia.

“Por lo tanto, han descartado sus dos acusaciones anteriores y han ido a un tercer intento. Están perdiendo el tiempo de la corte y descartan flagrantemente el proceso adecuado”. agregó.

Assange asistió a la audiencia a través del enlace de video desde la prisión de Belmarsh por primera vez en más de tres meses. El editor encarcelado, que permanece en prisión preventiva en la prisión de máxima seguridad del país, se ha perdido las últimas cuatro audiencias debido a problemas de salud y al riesgo de contraer COVID-19. Las autoridades de la prisión originalmente no habían presentado al Sr. Assange en esta última audiencia ante la aparente consternación del abogado principal de la defensa Ed Fitzgerald, quien solicitó que se aplazara la audiencia hasta que su cliente pudiera ser llevado a la sala de enlace de video.

El equipo de defensa dice que han pasado 17 semanas desde la última vez que pudieron consultar adecuadamente con su cliente. La jueza Baraitser se ha mantenido firme en su posición de que no puede intervenir con las autoridades penitenciarias para mejorar el acceso del Sr. Assange a sus abogados ni para abordar el presunto maltrato.

La jueza Baraitser enumeró la próxima audiencia de convocatoria para el 14 de agosto y confirmó que la segunda parte de las audiencias de extradición sustantivas de Julian Assange deberían comenzar el 7 de septiembre en el Old Bailey. Baraitser dijo que esperaba que todo el proceso durara tres semanas, aunque Fitzgerald le recordó que la defensa había declarado anteriormente que probablemente requerirían una cuarta semana dados los últimos desarrollos en el caso.

Más de cuarenta organizaciones de derechos humanos y periodísticas, incluidos Reporteros sin Fronteras y la Unión Nacional de Periodistas, expresaron su oposición a la extradición del fundador de WikiLeaks y su preocupación por el precedente establecido al enjuiciar a un periodista por publicar secretos de estado que revelaron, entre otras cosas. , crímenes de guerra cometidos por fuerzas lideradas por Estados Unidos en Irak, Afganistán y la Bahía de Guantánamo, Cuba.

Assange, quien permanece encarcelado en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh a pesar de cumplir su sentencia por fugarse bajo fianza, enfrenta hasta 175 años de prisión si es declarado culpable de los 18 cargos que se le imponen actualmente.

 

Por Mohamed Elmaazi

Fuente: sputniknews.com