El fiscal general William Barr emitió una solicitud de extradición de reemplazo solo dos días después de que el equipo de defensa de Julian Assange presentara sus pruebas completas y definitivas para la audiencia de extradición prevista para septiembre, según la audiencia de la corte de magistrados de Westminster hoy (viernes 14 de agosto).

El claro intento de tomar por sorpresa a la defensa por parte del fiscal general de los Estados Unidos William Barr surgió cuando el tribunal escuchó que Julian Assange ni siquiera había visto la solicitud de extradición, que no contiene nuevos cargos, pero introduce un nuevo contenido narrativo que, según la defensa, debería excluirse del debate.

La defensa argumentó que la acusación sustitutiva introdujo una supuesta conducta de 2010 y 2011 que Estados Unidos había investigado hace casi una década y, por lo tanto, no se podía argumentar de manera plausible que fuera información nueva para la investigación estadounidense.

La defensa consideró que la medida de la fiscalía de presentar la solicitud de extradición sustitutiva en el último momento fue “asombrosa”, dado que el caso se había preparado en el transcurso de un año y se encontraba en audiencias sustantivas que comenzaron en febrero.

Se dio a la defensa una semana para decidir si pedir que se aplazara la audiencia de septiembre o proceder como estaba previsto el 7 de septiembre.

Y eso fue solo una parte de la audiencia caótica en que la prisión de Belmarsh no llevó inicialmente a Assange a la sala de video para unirse al proceso, la fiscalía de EE. UU. no se presentó (habiéndose equivocado en la hora de la audiencia), y todos los periodistas y observadores de ONGs que intentaron marcar fueron dirigidos a otro juicio por completo y nunca llegaron a la audiencia de Assange.

Eso dejó a unos pocos periodistas que pudieron acceder a la corte para informar sobre los procedimientos.

“Esta fue la peor audiencia hasta ahora”, dijo Kristinn Hrafnsson, editor en jefe de WikiLeaks. “El gobierno de Estados Unidos parece querer cambiar la acusación cada vez que se reúne el tribunal, pero sin que la defensa o el propio Julian vean los documentos pertinentes”.

Incluso ahora, Julian Assange no ha sido nuevamente arrestado bajo la solicitud de extradición de reemplazo. En cambio, el nuevo arresto tendrá lugar el primer día de las audiencias.

La solicitud reemitida parece tener un propósito de relaciones públicas, ya que no contiene nuevos cargos, aunque aún amenaza a Assange con 175 años de cárcel.

Al equipo legal de Julian Assange se le ha negado el acceso en persona a su cliente desde marzo. Hoy fue el primer día que Julian Assange pudo tener una breve reunión de enlace de video con sus abogados, antes de la audiencia. La prisión de Belmarsh le negó a Assange las facilidades para hablar con sus abogados después de que terminó la audiencia.

Julian Assange no ha visto a su familia ni a sus hijos pequeños desde marzo.

 

Antecedentes

La audiencia de extradición de Julian Assange debe reiniciarse el 7 de septiembre de 2020 en Old Bailey y se prevé que dure al menos tres semanas.

Julian Assange es acusado por la administración estadounidense de publicaciones que exponen crímenes de guerra y abusos a los derechos humanos por los que enfrenta una sentencia de 175 años de prisión.

Los abogados de Julian Assange han experimentado una dificultad considerable para comunicarse con su cliente. Hablando en una audiencia reciente, Edward Fitzgerald, dijo: “Hemos tenido grandes dificultades para entrar en Belmarsh para recibir instrucciones del Sr. Assange y discutir la evidencia con él”. El Sr. Fitzgerald continuó: “Simplemente no podemos ingresar como necesitamos para ver al señor Assange y recibir sus instrucciones.

El grupo de trabajo de la ONU sobre detenciones arbitrarias emitió una declaración en la que decía que “el derecho del Sr. Assange a la libertad personal debe ser restaurado”.

Massimo Moratti, de Amnistía Internacional, ha declarado públicamente en su sitio web que “si Julian Assange fuera extraditado o sometido a cualquier otro traslado a los Estados Unidos, Gran Bretaña estaría incumpliendo sus obligaciones en virtud del derecho internacional”.

Human Rights Watch publicó un artículo que decía: “Lo único que se interpone entre el enjuiciamiento de Assange y una gran amenaza a la libertad de los medios de comunicación mundial es Gran Bretaña. Es urgente que defienda los principios en riesgo ”.

La Unión Nacional de Periodistas del Reino Unido ha declarado que “los cargos de Estados Unidos contra Assange representan una gran amenaza, una que podría criminalizar el trabajo crítico de los periodistas de investigación y su capacidad para proteger sus fuentes”.

 

RESUMEN DE HOY

Actualizaciones de Juan Passarelli:

#JulianAssange está ahora en la sala de video Antes de la audiencia, puede hablar rápidamente con sus abogados. Nadie puede ir a la corte tanto tiempo.

11.40 pm
La compañera de Julian #Assange Stella Morris y su padre John Shipton están en la corte para apoyarlo.

11.45 pm
El tribunal ya está abierto, Assange está conectado por enlace de vídeo. 5 representantes de prensa * adentro pueden estar presentes Stella Morris y John Shipton han recibido asientos y 4 representantes * dentro del público.

La página de cargos no está presente.

Julian Assange tosió dos veces Está tranquilo en la sala de enlace de vídeo. No se puede juzgar cuál es su estado mental o físico.

11.50 pm
De otra celda en Belmarsh se oyen gritos a través del enlace de vídeo. La jueza pide a los guardias que mantengan la calma

La página de cargos está ahora conectada por teléfono.

11.55 pm
Assange especifica su nombre y fecha de nacimiento Su voz parece áspera y habla lentamente.

La página de cargos tiene problemas con la conexión telefónica. Solo pueden escuchar música de espera.

11.58 pm
Silencio desagradable.

12 pm
El número dado a los representantes * dentro de la acusación fue para otra audiencia.
No te lo pierdas Elmaazi informa que la abogada de Assange Gareth Pierce también puede escuchar música de espera por teléfono.

12.05 pm
Juez Vanessa #Baraitser dice que le da 5 minutos a la acusación, de lo contrario, será la audiencia por 30 minutos. interrumpir.

Julian Assange tose mucho y parece tener un cuello duro. No consiguió máscara en la sala de conferencias usada por todos los prisioneros de toda la cárcel [Nota. Según algunas fuentes, esta habitación no tiene ventanas y por lo tanto no se puede ventilar, lo que aumenta masivamente el riesgo Covid-19

12.15 pm

La defensa transmite mensajes de cargos a la jueza.

La página de cargos está ahora al teléfono.

La jueza pregunta por qué la acusación no está presente. La acusación dice que la audiencia está programada para las 15.30 La jueza no está feliz por eso.

12.18 pm
La defensa comienza y dice que Assange no ha visto la demanda de reemplazo.

12.20 pm
La defensa argumenta que esto puede ser abuso judicial. Quieren continuar en septiembre. Dicen que la defensa sólo puede continuar de forma justa si se excluyen los nuevos cargos que no se refieren a 2010/11
La defensa pone de relieve que es demasiado tarde para presentar nuevos cargos y que no pueden abordar los nuevos puntos a tiempo.
Para garantizar la justicia, la ampliación de cargos debe excluirse del procedimiento posterior, argumenta la defensa.

12.27 pm
La acusación dice que EE. UU. siguió investigando las supuestas actividades criminales de Assange después de que el Gran Jurado devolviera la acusación. Habría una investigación continua y esto es común en el sistema estadounidense.

12.29 pm
La acusación está de acuerdo en que la nueva acusación es similar a la antigua, pero que algo se ha añadido en relación con el comportamiento de Assange.

12.31 pm
La acusación dice que este es un nuevo caso de acusación y que el tribunal no tiene el poder de retirar nada de la acusación.

12.33 pm
La defensa sostiene que el material ya estaba disponible en 2011 y no hay razón para presentarlo como resultado de nuevas investigaciones

12.37 pm
La jueza dice que Assange no ha sido detenido ni bajo esta demanda de reemplazo. Dice que debe considerar si la audiencia puede ser justa.
No está en su poder descartar nuevas acusaciones. La defensa puede pensar si necesita más tiempo.

12.40 pm
La defensa dice que necesitan tiempo para decidir si quieren pedir un aplazamiento de las audiencias en septiembre. Quieren informar al tribunal el próximo viernes. La jueza pregunta si hasta el miércoles también.

12.43 pm
En cuanto a las transmisiones en vivo de la prensa, la jueza dice que no está en contra de los videos en vivo

12.45 pm
En relación con una posible semana adicional, la Sra. Dubbin [abogada de la acusación de EE. UU], dice que están a punto de comprobar si la página de cargos tiene tiempo. La jueza dice que espera a un miembro de la página de cargos disponible

12.54 pm
La acusación dice que tienen más pruebas (! ) debe presentarse en relación con los dictámenes psiquiátricos. La defensa dice que debe verlos antes de poder argumentar.
La acusación quiere presentar las pruebas el 24. de agosto.

12.55 pm
La acusación dice que recibió un informe psiquiátrico de la defensa que dice que la salud mental de Assange ha empeorado en las últimas semanas.

#Belmarsh se niega a permitir a Assange una videollamada con sus abogados * adentro.

12.59 pm
El caso se aplaza hasta el 7. de septiembre en Old Bailey, siempre y cuando no haya solicitudes para posponer el procedimiento.

13.12 pm
Julian Assange fue preguntado por la jueza si podía seguir la audiencia. Dijo muy lento y con ligera tartamudez ′′ he escuchado casi todas las palabras que usted dijo “. Como alguien que lo conoce bien, sin duda puedo decir que no sonaba bien.

 

Se han publicado 6 investigaciones sobre irregularidades legales y conflictos de interés en el caso de extradición a Estados Unidos de Assange. 

1. Los vínculos del juez de Julian Assange y de su esposo con el establecimiento militar británico expuestos por WikiLeaks

2. El hijo del juez de Julian Assange está vinculado a una empresa contra la filtración de datos creada por el sistema de inteligencia del Reino Unido.

3. Revelado: el magistrado jefe en el caso Assange recibió beneficios financieros de organizaciones secretas asociadas del Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido

4. El ministro del Reino Unido que aprobó la solicitud de Trump de extraditar a Assange habló en conferencias secretas de Estados Unidos con personas que pedían que fuera “neutralizado”.

5. En riesgo de coronavirus, Julian Assange es uno de los dos reclusos en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh detenidos por saltarse la fianza.

6. El gobierno del Reino Unido se niega a divulgar información sobre el juez de Assange, que tiene un registro de extradición del 96%.

 

Fuentes: https://dontextraditeassange.com /   Free Assange Committee Germany