El padre de Julian Assange, John Shipton, habló sobre el proceso de extradición de su hijo el jueves en Berlín por invitación del grupo parlamentario de izquierda. Pidió a los políticos de la UE que apoyen los derechos humanos y, por tanto, también a su hijo. Después de las audiencias en Londres, se espera el veredicto de Assange a principios de enero.

En caso de que Assange sea extraditado a los EE. UU., se enfrentará a 175 años de prisión allí, una sentencia de muerte, como Shipton evaluó anteriormente. La audiencia pertinente en el tribunal de Londres finalizó a principios de octubre. Shipton admitió en el Bundestag el jueves que la salud de su hijo había mejorado levemente. También dijo: “Lo que me gustaría ver de los parlamentarios europeos es un enfoque claro en sus propios intereses, porque es la creación trascendental de los pueblos europeos y sus estados, las leyes que regulan los derechos humanos, que están integradas en las leyes nacionales están y también están anclados en las Naciones Unidas ”. Todo esto colapsará y perecerá sin el compromiso y el apoyo del pueblo y los parlamentarios de Europa.

Sevim Dağdelen, por su parte, expresó su preocupación por el ataque a la libertad de prensa. Heike Hänsel criticó indirectamente la actitud del canciller Heiko Maas (SPD) en el caso:

“El canciller fue interrogado sobre esto ayer. También planteamos el caso de Julian Assange. Y debo decir que su valoración de que la extradición, de que este procedimiento de extradición sentará un precedente para tratar la libertad de prensa, ha sido políticamente marginada. Él lo negó “.
Por cierto, esta actitud se superpone con la de la Cancillería. “Hay un procedimiento sobre el que no comento”, dijo el portavoz del gobierno Steffen Seibert en la conferencia de prensa del gobierno el 7 de septiembre en Berlín. Seibert rechazó las preguntas de los periodistas: “Está intentando reactivar una discusión a largo plazo aquí. Creo que eso no tiene nada que ver con la política actual del gobierno “.

“Medidas más extremas” para Assange aparentemente discutidas

Los testigos informaron en el proceso de extradición de Londres contra los activistas de WikiLeaks el 30 de septiembre, una semana antes de las demandas de sanciones de Maas en el caso Navalny, que, como empleados de la empresa de seguridad española UC Global, no solo utilizaban sistemas ilegales de escuchas telefónicas en nombre de agencias estadounidenses. instalado en la embajada de Ecuador en la capital británica para espiar a Assange. Sus clientes estadounidenses también habían recomendado “medidas más extremas”: habían sugerido dejar la puerta de la embajada abierta para permitir que personas de fuera entraran a la embajada y secuestraran o incluso envenenaran a la persona con derecho a asilo. “Todas estas sugerencias fueron consideradas durante las negociaciones con sus contactos en Estados Unidos”, dijo David Morales, director de UC Global. No quedó claro por qué el envenenamiento que se discutió finalmente no se llevó a cabo.

 

Fuente: sputniknews.com