El 22 de octubre de 2010, WikiLeaks publicó los Registros de la guerra de Irak, un compendio colosal de casi 400.000 informes de campo clasificados del ejército de los EE. UU. Que revelan lo que el fundador Julian Assange llamó “detalles íntimos” de la guerra, incluidos los crímenes de guerra y otros abusos graves de los derechos humanos perpetrados por Estados Unidos y tropas de la coalición, contratistas privados y el gobierno iraquí y las fuerzas paramilitares.

Fue la filtración más grande en la historia militar de Estados Unidos y un mundo atónito exigió justicia. Sin embargo, en el decenio transcurrido desde entonces, solo los denunciantes que revelaron los delitos detallados en los registros fueron castigados con seriedad, mientras que los arquitectos y los autores de las atrocidades siguen gozando de impunidad.

La publicación de los Registros de la Guerra de Irak fue la culminación de un año lleno de revelaciones de WikiLeaks sobre la conducta de Estados Unidos y sus aliados durante la llamada Guerra contra el Terrorismo. A principios de año, la analista de inteligencia del ejército estadounidense Chelsea Manning filtró el video “Asesinato colateral”, que muestra a las tripulaciones de los helicópteros de ataque Apache estadounidenses riendo y bromeando mientras disparaban a un grupo de civiles iraquíes, periodistas y a niños.

En julio de 2010, WikiLeaks publicó los Registros de la guerra afgana, que contenían más de 75.000 informes clasificados del ejército que detallaban los crímenes de guerra cometidos por las fuerzas de la coalición en Afganistán.

Ninguno de los funcionarios de la administración Bush u Obama que planearon o ejecutaron la guerra ilegal, ni ninguno de los comandantes de campo o incluso las tropas de base relacionados con ninguno de los crímenes revelados en los registros, fueron castigados seriamente.

Los denunciantes, por otro lado, sufrieron tremendamente por exponer la verdad. Tanto Manning como Assange fueron acusados ​​bajo la Ley de Espionaje de 1917. Manning fue declarada culpable en 2013 y sentenciada a 35 años de prisión, aunque el presidente Barack Obama conmutó su sentencia justo antes de dejar el cargo en enero de 2017.

Assange está encarcelado hoy en la famosa prisión británica de Belmarsh mientras espera una posible extradición a Estados Unidos, donde enfrenta hasta 175 años tras las rejas, muy probablemente en una instalación de máxima seguridad que un ex alcaide describió como un “destino peor que la muerte”.

Tanto Assange como Manning han sufrido abusos que destacados defensores de los derechos humanos han calificado como tortura.

El enjuiciamiento agresivo de Manning y Assange es un intento deliberado de silenciar a los posibles denunciantes, dice Marjorie Cohn, profesora emérita de la Facultad de Derecho Thomas Jefferson en San Diego y ex presidenta del Gremio Nacional de Abogados.

“La administración Obama acusó a Chelsea Manning, y la administración Trump acusó y está tratando de extraditar a Julian Assange, en un intento de castigar a los mensajeros para ocultar el mensaje y proteger a los verdaderos culpables”, dijo Cohn a Common Dreams. “Sus enjuiciamientos están calculados para enfriar la voluntad de los posibles denunciantes de revelar, y los periodistas y medios de comunicación de publicar, material crítico de la política estadounidense”.

“La publicación de WikiLeaks de los registros de la guerra afgana, sin embargo, ha llevado a la apertura de una investigación de crímenes de guerra de los líderes estadounidenses en la Corte Penal Internacional”, señaló Cohn.

Cuando se le preguntó si las perspectivas de libertad de Assange mejorarían si el candidato presidencial demócrata Joe Biden derrota al presidente Donald Trump el próximo mes, Cohn dijo que “es más probable que Biden siga la política de Obama: se abstuvo de enjuiciar a Assange porque [la administración] no pudo distinguir entre lo que WikiLeaks y lo que también hicieron The New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel y El País, que el de Trump “.

“Los abogados de Assange creen que se enfrentará a un peor destino si Trump es reelegido”, agregó.

Cohn dijo que el gobierno no ha logrado silenciar a los denunciantes como pretendía. Aunque no ha habido Mannings, Assanges o Edward Snowdens últimamente, “el año pasado, un denunciante en la comunidad de inteligencia reveló evidencia de que Trump usaba el poder de su oficina para solicitar interferencia extranjera en las elecciones de 2020. Y en mayo, otra El denunciante se quejó de que algunos contratos federales de vacunas Covid-19 se adjudicaron en base a conexiones políticas “.

“Si Assange se resiste con éxito a la extradición o evita una condena si es extraditado a Estados Unidos para ser juzgado, eso alentaría a los futuros denunciantes a presentarse cuando vean evidencia de actividad criminal del gobierno”, dijo Cohn. “Esa es una de las razones por las que es tan importante oponerse a la persecución de Assange por parte del gobierno de Estados Unidos”.

Los Registros de la Guerra de Irak comprenden una asombrosa colección de documentos que ofrecen una mirada interna sin precedentes a la guerra y la ocupación de Estados Unidos, entonces en su octavo año. Las revelaciones explosivas contenidas en los 391,832 informes de campo del Ejército mostraron que:

  • Los funcionarios de la coalición mintieron acerca de no registrar el número de civiles iraquíes asesinados por las fuerzas de la coalición — Gn. Tommy Franks declaró infamemente que “no hacemos recuentos de cadáveres” en los primeros días de la invasión liderada por Estados Unidos, y la administración Bush y los funcionarios del Pentágono dijeron repetidamente que no rastreaban las bajas civiles.
  • Unas 66.000 de las 109.000 muertes iraquíes totales registradas por las autoridades estadounidenses entre 2004 y 2009 fueron civiles.
  • Es probable que estas cifras todavía fueran un recuento insuficiente del verdadero número de civiles muertos; por ejemplo, no se registran muertes de civiles en las dos brutales batallas por Faluya en 2004, aunque el grupo de monitoreo Iraq Body Count dijo que al menos 1.153 hombres, mujeres y niños murieron.
  • Las tropas estadounidenses a menudo afirmaron falsamente que los civiles que mataron eran insurgentes, como fue el caso del video “Asesinato colateral”.
  • Las tropas estadounidenses mataron a casi 700 civiles, incluidas mujeres embarazadas y personas con enfermedades mentales, por acercarse demasiado a los puestos de control.
  • Mercenarios y contratistas estadounidenses y extranjeros mataron a muchos civiles iraquíes.
  • Los funcionarios estadounidenses no investigaron cientos de informes de tortura, violación, asesinato y otros delitos cometidos por las fuerzas de seguridad iraquíes con impunidad.
  • Las fuerzas estadounidenses a menudo entregaban a presuntos insurgentes y otros detenidos a las fuerzas iraquíes conocidas por asesinatos, torturas y otras atrocidades, incluida la notoria Brigada Wolf.

 

“Los objetivos declarados de entrar en esa guerra, de mejorar la situación de los derechos humanos, mejorar el estado de derecho, no se concretaron”, dijo Assange en ese momento. “En términos de cifras brutas de personas asesinadas arbitrariamente, [eso] empeoró la situación en Irak”.

Los medios internacionales publicaron muchos de los documentos filtrados, lo que provocó la indignación y la condena mundial de Estados Unidos y la guerra ya tremendamente impopular. Sin embargo, los medios corporativos estadounidenses minimizaron y blanquearon las mentiras y los crímenes de guerra estadounidenses revelados en los registros y, en cambio, se centraron en las revelaciones de la participación iraní en Irak y los abusos cometidos por contratistas privados y fuerzas iraquíes.

Casi de inmediato, el gobierno de Estados Unidos entró en modo de ataque. La secretaria de Estado Hillary Clinton condenó la liberación y afirmó, aparentemente sin ironía, que “pone en riesgo la vida de los militares y civiles de Estados Unidos y sus socios”.

Assange respondió con razón que no había evidencia de que alguien haya sido dañado por las filtraciones. Independientemente, el ciudadano australiano fue ampliamente condenado en los Estados Unidos, con republicanos prominentes y otros, incluido un presentador de un programa de televisión y un empresario llamado Donald Trump, pidiendo su ejecución.

Mientras tanto, los líderes militares estadounidenses seguían mintiendo. El general George Casey insistió en que la política de Estados Unidos “siempre fue si los soldados estadounidenses se encontraban con el abuso de prisioneros, detenerlo e informarlo de inmediato en la cadena de mando de Estados Unidos y en la cadena de mando iraquí”.

Las horribles torturas y abusos en la prisión de Abu Ghraib y en todo Irak dicen una verdad muy diferente, y a menudo mortal.

 

Fuente: commondreams.org

Colabora con Common Dreams