El presidente Donald Trump usó su poder ejecutivo esta semana para indultar a decenas de criminales, como es tradición en Estados Unidos para que un presidente saliente ejerza el indulto.

Entre las 46 personas indultadas hasta ahora se encontraban compinches de Trump que habían fallado en el asunto inventado del “Rusiagate”. Podría decirse que el presidente hizo un llamamiento justo para revocar esas condenas que surgieron de una mezquina venganza.

Otros que fueron indultados o se les conmutaron las sentencias incluyeron delincuentes de “cuello blanco” que habían defraudado millones de dólares en diversas estafas financieras. Par del curso hasta ahora. La mayoría de los presidentes estadounidenses han mostrado piedad con los delincuentes financieros.

Pero el indulto de Trump a cuatro contratistas militares que habían llevado a cabo una masacre en Irak lleva el sórdido asunto del indulto presidencial a un nuevo mínimo. Los cuatro hombres fueron condenados en 2015 por el asesinato de 14 civiles iraquíes, entre ellos mujeres y niños, en lo que se conoció como la Masacre de la Plaza Nisour.

En la mañana del 16 de septiembre de 2007, un equipo de mercenarios de Blackwater abrió fuego indiscriminadamente en una rotonda con mucho tráfico en lo que fue una masacre despreciable de inocentes.

Hasta el día de hoy, los cuatro contratistas condenados se mantuvieron desafiantes, afirmando perversamente que habían disparado en el cumplimiento del deber para proteger a los diplomáticos estadounidenses.

Los asesinos se convirtieron en una especie de causa para los militaristas estadounidenses que hicieron campaña para su liberación de prisión. Trump asumió su causa y previamente había prometido sacarlos de prisión. También ha perdonado a otras tropas estadounidenses que fueron condenadas por asesinar a civiles durante las guerras ilegales de Estados Unidos en el Medio Oriente. El mensaje indudable es que los soldados estadounidenses están por encima de la ley y son libres de asesinar con impunidad.

El indulto de Trump a los asesinos de Nisour Square apenas causó controversia en los Estados Unidos esta semana. Apenas hubo protesta pública en contraste con el furor de condena entre la nación iraquí.

Lo que es particularmente repugnante sobre los “actos de clemencia” de Trump es el destino diabólico de Julian Assange. El fundador de Wikileaks languidece en un calabozo británico en espera de un juicio de extradición a Estados Unidos, donde enfrenta una sentencia de 175 años de prisión si es declarado culpable de espionaje.

Millones de personas en todo el mundo están horrorizadas por la persecución de Julian Assange. No tienen ninguna duda de que está siendo procesado no por presunto espionaje, sino por decir la verdad y exponer la criminalidad de las guerras estadounidenses en Irak y Afganistán.

La administración Trump ha rechazado un creciente llamado mundial para que Assange sea liberado. Su salud está empeorando peligrosamente por el confinamiento solitario y lo que las Naciones Unidas han definido como condiciones de tortura.

Trump ha ignorado las apelaciones de la prometida de Assange y la madre de sus dos hijos pequeños. También ha ignorado las apelaciones del padre desconsolado de Assange que gritó: “están asesinando a mi hijo”.

Muchas otras figuras públicas de principios también han pedido la liberación del editor australiano. Entre ellos se encuentran el estimado periodista John Pilger, Roger Waters de Pink Floyd, la actriz Pamela Anderson y Daniel Ellsberg, el denunciante que durante casi 40 años expuso la planificación criminal detrás de la guerra de Vietnam.

De hecho, fue Ellsberg quien, en un seminario web reciente que involucró a otros periodistas y autores respetados, hizo un llamado a Trump para que usara su poder de perdonar para salvar a Assange de su destino diabólico.

En la Temporada de Buena Voluntad seguramente le corresponde a Trump considerar el espantoso sufrimiento de Julian Assange. ¿Qué tipo de persona puede encontrar en sí mismo para liberar a asesinos de inocentes sin aliviar la difícil situación de un valiente que dice la verdad?

Si Trump quiere dejar un legado válido, entonces debería perdonar a Julian Assange.

 

Fuente: strategic-culture.org