El pase de diapositivas requiere JavaScript.

La presión es enorme: confinamiento solitario en la prisión de Belmarsh, Londres.

El enviado especial de la ONU para la tortura, Nils Melzer, incluso habla sobre confinamiento solitario; siete años de asilo en la embajada a sus espaldas y ante él la amenaza de pasar el resto de su vida detrás de los muros de una prisión estadounidense, en condiciones que Melzer describe como tortura. El australiano Julian Assange ha sido perseguido como enemigo del estado por las autoridades estadounidenses durante 10 años. Ha revelado sus oscuros secretos. El 4 de enero, la jueza Vanessa Baraitser anunciará en Londres su decisión sobre si el periodista de investigación sería extraditado a Estados Unidos.

Para Margit Stumpp, miembro verde del Bundestag, este proceso es una “prueba de fuego para la comunidad occidental de valores”. Junto con miembros del SPD, la CDU, la izquierda y el FDP, Stumpp fundó el 21 de diciembre el intergrupo “Libertad para Julian Assange”. Stumpp le dijo a DW que vio “el estado de derecho violado” en el proceso de extradición. Comienza con el hecho de que, como observadora del proceso, no se le dio acceso al proceso. “He estado en Turquía con más frecuencia, así que no tuve problemas para entrar a la sala del tribunal”, dice Stumpp, haciendo una comparación que no es muy halagadora para Inglaterra.

 

Los dictadores son felices

Los dictadores han entendido desde hace mucho tiempo que la credibilidad del mundo occidental como defensor de los derechos humanos está siendo socavada masivamente por la persecución de Julian Assange. ¿Un ejemplo? A principios de noviembre, la corresponsal de la BBC, Orla Guerin, se enfrentó al presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, con preguntas críticas sobre la libertad de prensa en su país. Respondió, dado el trato de Assange, Inglaterra no tenía derecho a reprochar a otros estados en materia de derechos humanos y libertad de prensa.

Nils Melzer no es solo el enviado especial de la ONU para la tortura. También es profesor de derecho internacional en la Universidad de Glasgow y está familiarizado con el derecho británico. Su juicio sobre el trato con Julian Assange es devastador. “El proceso viola claramente los estándares básicos de derechos humanos, el debido proceso y el estado de derecho”. La motivación de Melzer es obvia, dadas las revelaciones de Assange sobre “crímenes de guerra, corrupción y otros crímenes graves” estadounidenses: “Estados Unidos está tratando de criminalizar el periodismo de investigación aquí. Y el sistema británico, lamentablemente, sigue a Estados Unidos aquí”. El 21 de diciembre, Melzer pidió al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que perdonara a Assange en sus últimos días en la Casa Blanca.

Los defensores de los derechos humanos están consternados

Reporteros sin Fronteras ha seguido de cerca el proceso. Sin embargo, en “circunstancias espantosas”, Christian Mihr informa a Deutsche Welle. El director gerente de RSF en Alemania estuvo en Londres durante muchos días de negociaciones y acusó a las autoridades británicas de “intentar mantener fuera sistemáticamente a los observadores del proceso internacional”. Incluso el acceso al video inicialmente garantizado se retiró con poca antelación. A los pocos observadores no se les permitió entrar a la sala del tribunal; Tuvieron que ver una mala transmisión de video en una habitación separada, en condiciones extremadamente incómodas y con temperaturas frías. El dudoso éxito: Al final, Reporteros sin Fronteras fue la única ONG que estuvo presente en el tribunal todos los días del juicio.

Cualquiera sea el veredicto, ambas partes tienen la opción de apelar.

Después de dos posibles casos en Gran Bretaña, el proceso de extradición podría terminar en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La cuestión de si Julian Assange será extraditado a Estados Unidos podría prolongarse durante años.

Es por eso que el experto en tortura de la ONU, Nils Melzer, pidió oficialmente a las autoridades británicas que liberaran a Assange de la prisión inmediatamente el 8 de diciembre. Las autoridades del Reino Unido podrían ponerlo bajo arresto domiciliario mientras continúan los procedimientos de extradición. Melzer insistió en que Assange no era un criminal condenado, pero que estaba detenido preventivamente hasta que se determinara el resultado del proceso de extradición.

Hay ejemplos destacados de arresto domiciliario en tales casos. Al dictador chileno Augusto Pinochet, por ejemplo, se le permitió esperar cómodamente su proceso de extradición en una villa en las afueras de Londres en la década de 1990. El asesino en masa incluso pudo contar con un sacerdote para Navidad.

 

Por Matthias von Hein

Fuente: dw.com