Un tribunal de Londres decidirá el 4 de enero sobre la solicitud de extradición de Estados Unidos de Julian Assange. Para Nils Melzer, relator especial de la ONU sobre la tortura, es un proceso político y una parodia de la justicia.

El proceso legal en sí mismo no respeta los estándares básicos de derechos humanos, el debido proceso y el estado de derecho. La motivación detrás de la solicitud de extradición ya no se encuentra en el cumplimiento de las normas legales básicas, con las protecciones de la libertad de prensa, etc. Julian Assange está siendo procesado por Estados Unidos por espionaje, solo porque ejercía el periodismo de investigación.

Ha publicado información secreta de un gobierno para el que no ha sido empleado, con el que no tiene obligaciones. Y él mismo no ha robado la información. Se lo filtró alguien que tenía acceso a la información. Y lo publicó porque era de interés público publicarlo.

Las publicaciones de Wikileaks contenían pruebas claras de corrupción y crímenes de guerra y otras conductas delictivas. En esencia, Estados Unidos está tratando de criminalizar el periodismo de investigación. Ese es el propósito de la solicitud de extradición, nada más.

Y el sistema británico, lamentablemente, está en connivencia con Estados Unidos. Lo que vemos es que los británicos están privando sistemáticamente a Julian Assange de sus derechos fundamentales para preparar su defensa, tener acceso a sus abogados, tener acceso a documentos legales. Lo ponen en confinamiento solitario, donde no tiene acceso a su familia ni a las visitas y donde se erosiona psicológicamente a un estado muy regresivo, como lo haría cualquiera en un aislamiento prolongado, y sin ninguna base legal para hacerlo.

Visité a Julian Assange en mayo de 2019. No gozaba de buena salud. Me llevé a dos médicos especializados, personas que habían trabajado con víctimas de tortura durante 30 años, un psiquiatra y un perito forense. Ambos llegaron de forma independiente a la conclusión de que Assange mostraba todos los signos propios de las víctimas de tortura psicológica: ansiedad intensa, síndromes de estrés crónico que ya habían deteriorado su capacidad cognitiva y funciones neurológicas, y eso ya era medible en ese momento.

Y había sufrido severamente debido a la constante amenaza de ser extraditado a los Estados Unidos en el intento, y sabiendo qué tipo de juicio político y sanción inhumana le esperaría en los Estados Unidos.

Los acusados ​​de comprometer seguridad nacional en los Estados Unidos no reciben un juicio justo. Están siendo juzgados a puerta cerrada con base en evidencia secreta, que la defensa no tiene acceso y por un jurado que es intrínsecamente parcial, porque son seleccionados de una población la mayoría de la cual es amiga del gobierno en Washington, DC. Es bien sabido que en el tribunal de espionaje de Alexandria, Virginia, ningún acusado de seguridad nacional ha sido absuelto jamás.

Luego, estas personas están detenidas bajo este régimen de detención especial, que se llama medidas administrativas especiales, que esencialmente significa aislamiento total durante años: no se puede hablar con nadie. Incluso si te dejan salir durante 45 minutos al día para dar un paseo, te dejan salir de una caja de concreto a otra donde estás solo caminando en círculos. Este tipo de régimen de detención claramente equivale a tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. Esa no es solo mi opinión; Es la opinión de Amnistía Internacional, de mis predecesores, de cualquier organización seria de derechos humanos en el mundo.

Así que este es el escenario de amenaza al que se ha enfrentado Julian Assange durante los últimos 10 años. Y eso ha tenido un efecto muy profundo en su estabilidad psicológica. No estaba en confinamiento solitario en ese momento. Estaba en una celda individual. Pero pudo hablar con otros detenidos una o dos veces al día. Aproximadamente una semana después, lo trasladaron al departamento de salud donde pronto fue puesto en completo aislamiento. Este régimen solo se relajó para el comienzo del juicio en febrero, pero inmediatamente se endureció nuevamente con el brote de COVID. En efecto, ha estado en régimen de aislamiento para todos los efectos durante más de un año.

Confronté a las autoridades británicas con mi evaluación de la ilegalidad de su detención y las insté en ningún caso a extraditarlo a los Estados Unidos.

También confronté al gobierno con la información que obtuve sobre las violaciones procesales en los tribunales británicos. (…) Los abogados de Assange no pudieron visitarlo durante seis meses debido a Covid, pero tuvieron que trabajar con llamadas telefónicas breves. Y por otro lado, está Estados Unidos con recursos ilimitados y ejércitos de abogados preparando el caso en su contra. Esto es claramente una violación del debido proceso.

El arresto domiciliario sería absolutamente posible. Lo hicieron con Augusto Pinochet. El ex dictador de Chile estuvo detenido en extradición en Londres durante 18 meses. Pero no fue puesto en una prisión de alta seguridad, sino alojado en una villa bajo arresto domiciliario. Incluso fue visitado por la ex primera ministra [Margaret] Thatcher, quien le trajo whisky. Tuvo una existencia muy privilegiada.

Es importante comprender que, en caso de detención por extradición, no debe ser tratado como un delincuente. Simplemente está detenido para que no pueda escapar en caso de que termine siendo extraditado. Que Julian Assange sea puesto en una prisión de alta seguridad con restricciones extremadamente severas para su vida privada y profesional y para sus derechos procesales es completamente desproporcionado.

Es innecesario, no existe una base legal para hacerlo. La intención es claramente intimidar a otros periodistas, silenciarlo para que no pueda realizar su labor periodística, que claramente tiene derecho a ejercer libremente.

Nils Melzer es el presidente de derechos humanos de la Academia de Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos de Ginebra. También es profesor de derecho internacional en la Universidad de Glasgow, Reino Unido. Se ha desempeñado como relator especial de la ONU sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes desde noviembre de 2016.

 

Fuentes: dw.com / acTVism Munich / TheWikileaksChannel