A pesar de ofrecer clemencia a 143 personas en su último día en el cargo, el ex presidente de Estados Unidos no indultó ni al asediado editor de WikiLeaks ni al denunciante exiliado de la NSA, lo que demuestra que Trump es una “persona transaccional” que sólo apoya a quienes pueden ofrecerle algo, dice el periodista Kevin Gosztola.

El ex presidente Donald Trump decepcionó a innumerables hombres y mujeres en todo el planeta al no indultar al editor de WikiLeaks Julian Assange ni al denunciante de la NSA Edward Snowden en su último día como presidente, el 20 de enero de 2021. El denunciante de la CIA John Kirakou también perdió la oportunidad de obtener el indulto, después de supuestamente negándose a pagar 2 millones de dólares a cambio de un indulto.

En su último día en el cargo, Trump indultó o conmutó las sentencias de más de 230 personas, 143 de las cuales recibieron el indulto el 20 de enero. Los que tuvieron la suerte de obtener el indulto del ex presidente incluyen al partidario de la campaña electoral de 2016 y estratega jefe de la Casa Blanca Steve Bannon, el ex presidente de la campaña de Trump Paul Manafort y cuatro mercenarios de Black Water condenados por su papel en la masacre de 2007 en la plaza Nisour.

Kevin Gosztola es el editor en jefe de Shadowproof.com y curador de  The Dissenter, un boletín que cubre historias de denunciantes y proporciona actualizaciones sobre WikiLeaks. Gosztola cubrió el consejo de guerra de la denunciante del ejército estadounidense Chelsea Manning y ha informado sobre el caso de extradición de Assange desde el principio. Le dijo a Sputnik que si bien Trump afirmó oponerse al establecimiento estatal de seguridad nacional, en última instancia, sus acciones y políticas demostraron lo contrario.

Sputnik: Describe lo que sabes sobre el impulso para que Assange y Snowden fueran indultados y las maquinaciones detrás de escena que aparentemente continuaron hasta la undécima hora.

Kevin Gosztola: El impulso para que Assange y Snowden fueran indultados comenzó en septiembre de 2020. Hubo personas en el Congreso, aunque eran pocas, que indicaron que apoyaban el indulto a Edward Snowden y Julian Assange. Parecía que Snowden tenía mucho más apoyo político entre las pocas personas en el Congreso que estaban dispuestas a respaldar tal acción del presidente Trump. Pero luego, detrás de escena, había partidarios de Assange que estaban reservando invitados en los programas de horario estelar de Fox News. Tuvieron el mayor éxito con el programa de Tucker Carlson y se aseguraron de que alguien estuviera en el aire de forma regular, lo que le planteó el caso a Donald Trump por perdonar a Assange. Y crearon un discurso partidista para que los espectadores, así como Donald Trump, se enfrenten a los aliados democráticos en el sistema de inteligencia y otorguen un perdón a Julian Assange.

Donald Trump no perdonó a Julian Assange ni a Edward Snowden, porque no había nada para Donald Trump. Donald Trump es una persona transaccional. Si no hay nada que pueda ganar personalmente, ya sea que se trate de dinero o de un favor personal, que lo beneficiaría, entonces no lo hará. Muchos de estos perdones involucraban a compinches. Se habló mucho sobre los indultos que recibían los miembros de la familia. Hubo miembros de su campaña, a quienes vimos a principios de diciembre recibir el indulto, pero Julian Assange y Edward Snowden no encajan en ese proyecto de ley.

Y más allá de eso, podríamos decir que Donald Trump siempre tuvo la retórica, pero en realidad nunca se enfrentó al establecimiento de seguridad nacional. En realidad, nunca se enfrentó al complejo industrial militar. Cuando quiso retirar tropas de las guerras, dejó que le dieran vueltas. Dejó que frustraran su búsqueda de cualquier cambio en la agenda. Dejó que se interpusieran en su camino. Y finalmente se echó atrás cada vez que se encontró con la resistencia de estos burócratas, estos empleados de carrera que seguirán en el poder cuando Joe Biden asuma el cargo. Creo que la conclusión es que Donald Trump nunca fue realmente serio al enfrentarse a estas personas. Todo fue por su campaña. Todo era para lucirse y decidió que no estaba dispuesto a enfadarse con estas personas y arriesgarse a cualquier tipo de controversia.

[Por ejemplo] Tiene que preocuparse por un juicio en el Senado después de que la Cámara lo impugnara por segunda vez, algo que nunca ha sucedido en la historia de Estados Unidos. Y sabe que necesita a todos los senadores republicanos para evitar ser condenado. Y si hay alguna posibilidad de que planee postularse nuevamente para presidente en 2024, debe asegurarse de que no sea condenado. Entonces, ante todo, está pensando en los senadores republicanos que necesita para votar por él. Y son personas que atienden al aparato de seguridad nacional y no quería enojarlos. Por eso estas campañas finalmente no tuvieron éxito.

Sputnik: ¿Le sorprendió en absoluto la decisión de Trump de no perdonarlos?

Kevin Gosztola: No sé si me guiaría por una métrica de si me sorprendió o no. Lo que diré es que no creo que haya sido una pérdida de tiempo que los partidarios de Snowden o Assange o cualquier otra persona que haya sido procesada injustamente bajo la Ley de Espionaje de los Estados Unidos apele a Donald Trump por el indulto.

No sabíamos que Barack Obama iba a seguir adelante y conmutar la sentencia de Chelsea Manning en 2017. Nunca hubiéramos pensado que Barack Obama, quien dijo antes de que Chelsea Manning fuera condenada en el juicio, que violó la ley, nunca lo haríamos. He creído que Obama, a quien le disgustaban apasionadamente las filtraciones de su administración, mostraría misericordia a Chelsea Manning. Y creo que había una creencia bien fundada de que se podía elaborar un discurso político, que resonaría con Donald Trump. Y lo que parece es Assange y Snowden, ambos estuvieron cerca de recibir el indulto. Sin embargo, al final, [Trump] fue demasiado corrupto para concederles el indulto. Su corrupción estaba en peligro de derribarlo permanentemente [como en el juicio en el Senado].

Sputnik: ¿Hay algún mensaje que pueda inferirse de los tipos de personas por las que Trump perdonó / conmutó sentencias, en comparación con aquellos como Assange o Snowden que no recibieron tales intervenciones?

Kevin Gosztola: El mensaje que se puede obtener al observar a las personas a las que Donald Trump indultó es: si tienes dinero, si tienes unos pocos millones de dólares, entonces puedes acceder a Donald Trump y él te dará su apoyo. Puedes pagarle. Si no tienes dinero, pero hay algo que puedes hacer que será de gran beneficio personal es posible que aún puedas obtener el indulto de Donald Trump. Si no puedes hacer ninguna de esas cosas, no tendrás suerte. Si no hay una transacción que puedas completar, si solo eres alguien que cree de manera altruista en los principios y valores de la libertad y la justicia, si lo que hiciste para publicar documentos fue simplemente porque querías que la gente supiera la verdad, Donald Trump no tendrá algún interés en ti. Ese es el mensaje.

Sputnik: ¿Qué podemos esperar de Joe Biden con respecto a los casos de Assange o Snowden, y otros periodistas y denunciantes como ellos?

Kevin Gosztola: Deberíamos esperar que el Departamento de Justicia de Biden continúe oponiéndose a cualquier tipo de clemencia para Assange o Snowden. No abandonarán los casos contra Assange o Snowden. Sin embargo, en la apelación contra Assange, es posible que descubran que no quieren invertir la misma cantidad de energía y recursos en perseguir su extradición. Eso significa que si [la apelación actual contra Assange] fracasa, eso es algo con lo que podrían vivir institucionalmente. Sin embargo, están dispuestos a llevar estas apelaciones a su etapa final en el tribunal más alto que las escuchará porque el establecimiento de seguridad nacional de EE. UU. Está perfectamente contento con que Assange permanezca atado, en prisión e incapaz de ser un adversario que desafíe la política de EE. UU. con la publicación de documentos en WikiLeaks.

En lo que respecta a Snowden, Joe Biden participó personalmente en garantizar que los países no concedieran asilo a Edward Snowden. Y estuvo involucrado en la cadena de eventos que se desarrollaron donde Snowden finalmente terminó atrapado en un aeropuerto en Moscú y no tuvo más remedio que solicitar asilo al gobierno ruso para tener algo de seguridad de la persecución en los Estados Unidos. Y debido a que ese caso comenzó con Barack Obama, esperaría que Joe Biden lo continuara. Y eso incluye perseguir la confiscación de cualquier dinero obtenido con los libros que escribe Snowden. Y eso incluye la confiscación de cualquier honorario o dinero que Snowden gane por sus compromisos como orador.

Sputnik: ¿Cree que vale la pena intentar ejercer algún tipo de presión sobre la administración de Biden para que retire su apelación en el caso de extradición de Assange o le conceda un indulto?

Kevin Gosztola: Siempre vale la pena presionar. Siempre vale la pena participar en el activismo. Siempre vale la pena movilizar a la gente. Honestamente, este tipo de movilizaciones son la única garantía de que se producirá cualquier cambio. Y si no moviliza a la gente, entonces es casi una certeza que Julian Assange estará atado en extradición hasta que Estados Unidos haya agotado sus apelaciones o hasta que prevalezcan. Y no queremos que eso suceda si realmente nos preocupa la libertad de prensa.

Por lo tanto, depende de la gente mover la administración de Biden y hacerlos constar y descubrir lo que realmente sienten. La gente de Merrick Garland, si es confirmado como Fiscal General, piensa en este caso. Qué piensan las personas en el Departamento de Justicia, que son de base y van a seguir trabajando en este caso después de Trump, sobre este caso. Necesitamos averiguar su posición y compararla con la posición que adoptaron abogados o fiscales similares cuando Obama era presidente y se negó a procesar a Julian Assange.

Y en lo que respecta a Snowden, está en mejores circunstancias que Assange, y está con su familia. Vive con su esposa y tiene un recién nacido. Pero eso no significa que vivir en el exilio sea un futuro agradable. Entonces, debería poder regresar a los Estados Unidos y la única forma en que eso puede suceder es si la gente ejerce presión sobre el gobierno de los Estados Unidos y fuerza un cambio político en la forma en que lo ve.

Todo se reduce a si la gente desafiará a los líderes de su propio partido político. Snowden y Assange no obtuvieron indultos porque los partidarios republicanos de Donald Trump en el Congreso no querían respaldarlo por tomar tal acto. Si movemos a Biden para que retire los cargos contra Assange o Snowden, todavía habrá demócratas en el Senado que son influyentes y que, de manera similar a lo que sucedió con Trump, desalentarían a Biden de tomar tal acción. Y lo que eso apunta es que necesitamos presión de la gente a nivel de base para cambiar la forma en que se ve a Assange y Snowden. Entonces, las campañas de educación parecen ser lo fundamental para la posibilidad de acabar con estos casos.

 

Por Mohamed Elmaazi

Fuente: sputniknews.com