En una entrevista con RT UK, el relator especial de la ONU Nils Melzer y Fidel Narváez, exconsejero de la embajada ecuatoriana en Londres, comentaron sobre el caso Julian Assange. Narváez describió el arresto de hace exactamente dos años como un secuestro.

Recientemente, ha habido numerosas expresiones internacionales de solidaridad con el fundador de Wikileaks, Julian Assange, quien actualmente se encuentra encarcelado en la prisión de Belmarsh en Londres. Incluso el Papa Francisco declaró su apoyo al periodista el 28 de marzo. Previamente, tres parlamentarios australianos se reunieron con un alto funcionario en la embajada de Estados Unidos en Canberra para presionar por la liberación de Assange.

Assange enfrenta una sentencia de prisión de hasta 175 años si es extraditado a los Estados Unidos y declarado culpable de delitos bajo la llamada “Ley de Espionaje”. Los cargos de Washington contra Assange suman 18 cargos, incluido el espionaje y el abuso informático en relación con la divulgación de más de 250.000 documentos clasificados sobre operaciones estadounidenses en Irak y Afganistán a través de la plataforma de denuncia de irregularidades WikiLeaks.

Assange encontró asilo en la embajada de Ecuador en Londres en 2012, pero su protección diplomática en ese refugio fue retirada en abril de 2019. Poco después, fue detenido por las autoridades británicas dentro del edificio de la embajada y luego encarcelado en una prisión de máxima seguridad en Londres. La solicitud de Estados Unidos para extraditar a Assange fue rechazada por un tribunal del Reino Unido en enero de 2021 con el argumento de que existían preocupaciones sobre su salud mental y cómo podría empeorar bajo las condiciones de detención en Estados Unidos.

Fidel Narváez, ex consejero de la embajada ecuatoriana, explicó en una entrevista con RT que el día del arresto de Assange por parte de las autoridades británicas, que tuvo lugar hace exactamente dos años, estaba avergonzado de su gobierno ecuatoriano:

Fidel Narváez, ex consejero de la embajada ecuatoriana, dijo en una entrevista con RT que el día en que Assange fue arrestado por las autoridades británicas, que ocurrió hace exactamente dos años, se avergonzó de su gobierno ecuatoriano: “Me siento avergonzado”. que ese gobierno permitió que una potencia extranjera abriera la puerta y secuestrara, literalmente secuestrar, a un refugiado político. Eso nunca ha sucedido en la historia ”.

Ecuador solía enorgullecerse de defender los derechos humanos y el derecho al asilo político. Pero el entonces presidente de Ecuador, Lenín Moreno, habría “traicionado la democracia, al pueblo ecuatoriano y a Julian Assange”. Narváez también señaló nuevamente que Assange había recibido la ciudadanía ecuatoriana durante su tiempo en la embajada. Sin embargo, de acuerdo con la constitución del país latinoamericano, los ciudadanos de Ecuador no pueden ser extraditados a otros estados, lo que es otra razón por la que el procedimiento en ese momento era ilegal, explicó Narváez.

El exconsejero también cree que los principales medios de comunicación mostraron poco interés en el caso, porque Assange no solo expuso los crímenes de guerra, sino que también mostró cómo funcionaba la maquinaria mediática detrás de las guerras:

“Julian también expuso a los medios”.

Sin embargo, es preocupante que los medios no se den cuenta de lo peligroso que es esto para todo el periodismo. El relator especial de la ONU sobre la tortura, Nils Melzer, cuyo equipo llegó a la conclusión de que el periodista había estado mostrando síntomas de tortura psicológica durante mucho tiempo, ya había declarado en el pasado que cuando fuera extraditado a los Estados Unidos, Assange terminaría casi por completo en aislamiento y en condiciones inhumanas.

También en esta entrevista con RT, Melzer confirmó que Assange había sido sometido a diversas formas de trato inhumano, lo que resultó en alguna forma de tortura psicológica. Otros dos expertos que habían estudiado los síntomas de la tortura durante años también habrían llegado a este juicio independientemente el uno del otro. En caso de extradición a los EE. UU., Assange no podía esperar un juicio justo.

“Solo para recordarles, enfrenta 175 años de prisión por exponer la verdad sobre los crímenes y la corrupción de los gobiernos mientras nadie procesa o sanciona a los criminales expuestos por Wikileaks.”

Melzer también critica el papel de los gobiernos y los principales medios de comunicación en el caso Assange: según Melzer, los gobiernos, junto con los medios, lograron generar una cierta narrativa sobre Assange:

“Sobre ser un traidor narcisista, un hacker, que fue responsable de la elección del presidente Trump, que fue un violador, y todo esto sin evidencia que sustente estas afirmaciones”.

El gobierno logró darle la vuelta a todo el discurso público:

“Crearon un debate público sobre Assange, mientras que el caso Assange no se trata realmente de Assange: se trata de los estados y su mala conducta. Pero nadie lo está discutiendo”.

Fuente: rt.com