Hoy, el Tribunal Superior de Gran Bretaña concedió la solicitud del gobierno de los Estados Unidos de ampliar el alcance de su apelación del fallo de extradición de Julian Assange. La audiencia de apelación de Assange está programada para el 27 y 28 de octubre de 2021.

En enero de este año, el Tribunal de Distrito bloqueó la extradición de Assange a Estados Unidos con el argumento de que enviar al editor de WikiLeaks a las duras condiciones del encarcelamiento en Estados Unidos lo pondría en grave riesgo de suicidio. En los últimos días de la administración Trump, los fiscales que actuaban en nombre de los EE. UU. presentaron una solicitud para apelar esa decisión ante el Tribunal Superior del Reino Unido, solicitando permiso para apelar en cinco puntos de argumentación. Un juez del Tribunal Superior otorgó a los EE. UU. un permiso limitado, en tres de los cinco motivos de apelación, y hoy dos jueces del Tribunal Superior por separado escucharon argumentos sobre si permitir los dos motivos restantes.

Estas líneas de argumentación restantes se refieren al testimonio del profesor Michael Kopelman, el psiquiatra que evaluó a Assange en prisión y descubrió que la combinación de su diagnóstico de espectro autista y depresión clínica lo ponía en grave riesgo de suicidio si se ordenaba su extradición. Estados Unidos quiere cuestionar si el testimonio de Kopelman debería haber sido admisible y luego si la jueza se equivocó en su “evaluación general de la evidencia que apunta al riesgo de suicidio”.

El profesor Kopelman proporcionó dos informes al magistrado, en diciembre de 2019 y agosto de 2020, con respecto a su evaluación de la salud mental de Assange en lo que respecta a una posible extradición, y testificó ante el tribunal en septiembre de 2020. Lo que está en juego es el hecho de que en su primer informe, Kopelman no reveló que sabía que Assange estaba en una relación con Stella Moris y que tenían dos hijos juntos, aunque se refirió a los hijos de Assange en términos generales como relevantes para sus temores de extradición. En el momento de su segundo informe, esta información era de conocimiento público, porque la relación se reveló cuando la defensa de Julian solicitó la libertad bajo fianza en abril de 2020, por lo que el profesor Kopelman hizo referencia a ella posteriormente.

La fiscalía interrogó al profesor Kopelman sobre esta omisión en el contrainterrogatorio en septiembre, y explicó que había tomado la difícil decisión de excluir esta información para respetar la privacidad de la familia Assange. En su fallo de enero, la jueza de distrito Vanessa Baraitser relató esta cadena de eventos y encontró que si bien Kopelman debería haber revelado su conocimiento de la relación, la omisión no hizo que su evidencia fuera inadmisible.

“No acepté que el profesor Kopelman no cumpliera con su deber ante la corte cuando no reveló la relación de la Sra. Morris con el Sr. Assange … En mi opinión, la decisión del profesor Kopelman de ocultar su relación fue engañosa e inapropiada en el contexto de sus obligaciones”ante la corte, pero es una respuesta humana comprensible ante la situación de la Sra. Morris “.

Estados Unidos apeló al Tribunal Superior con el argumento de que Baraitser se equivocó en esta determinación, alegando que la omisión debería convertir el testimonio de Kopelman en inadmisible o, al menos, debería significar que se le dio “no, o mucho menos, peso”. Edward Fitzgerald argumentó a favor de la defensa que, “no puede ser … que un lapso, sin importar cuán razonable sea dada la situación humana, haga que toda su sumisión sea inadmisible. Debe considerarse en contexto “.

El Tribunal Superior llegó a la conclusión de que “al menos es discutible” impugnar el testimonio de Kopelman sobre esta omisión, y señaló la declaración de Kopelman de que su deber para con el tribunal anula cualquier obligación para con el acusado. El juez Holroyde dijo: “En mi opinión, esto se debe más al peso de la evidencia que a su admisibilidad”, pero el hecho de que sea “discutible” fue suficiente para conceder la solicitud de Estados Unidos de apelar por los dos motivos restantes.

El Tribunal Superior programó la audiencia de apelación de Assange para el 27 y 28 de octubre. Julian siguió los procedimientos de hoy mediante un enlace de video de HMP Belmarsh y se le invitará a hacer lo mismo en octubre.

Fuente: assangedefense.org