Cuando el Tribunal Superior de Gran Bretaña otorgó el miércoles a Estados Unidos una victoria en su intento de extraditar a Julian Assange, la libertad de prensa y otros defensores de los derechos humanos renovaron los pedidos para que la administración Biden retire todos los cargos contra el fundador de WikiLeaks.

Tim Holroyde dictaminó el miércoles que el gobierno de Estados Unidos puede ampliar su apelación al rechazo de un tribunal inferior al intento de la administración Trump de extraditar a Assange, informa la BBC. El 4 de enero, la jueza Vanessa Baraitser del Tribunal de Magistrados de Westminster advirtió que la extradición “sería opresiva debido a la salud mental de Assange” y que existía un riesgo “sustancial” de que el denunciante de WikiLeaks se suicidara en una prisión estadounidense. El miércoles, el Tribunal Supremo otorgó a Estados Unidos una victoria en su intento de extraditar a Julian Assange, la libertad de prensa y otros defensores de los derechos humanos renovaron los llamamientos para que la administración Biden retire todos los cargos contra el fundador de WikiLeaks.

Clair Dobbin, una abogada que representa al gobierno de Estados Unidos en el caso, había respondido que Assange podría “resistir el suicidio” bajo custodia estadounidense. Estados Unidos ahora busca minimizar o descartar la evidencia médica experta proporcionada por el neuropsiquiatra Michael Kopelman, quien el año pasado testificó que Assange es autista, sufre depresión recurrente y es probable que intente suicidarse si es extraditado.

Holroyde dijo el miércoles que el Tribunal Superior escuchará la apelación completa el 27 y 28 de octubre. Assange ha estado encarcelado en la famosa prisión de Belmarsh de Londres durante más de dos años.

Hablando frente a los Tribunales de Justicia en Londres el miércoles, el ex líder del Partido Laborista del Reino Unido, Jeremy Corbyn, dijo a los manifestantes que “el periodismo es una profesión muy peligrosa y arriesgada cuando se hace correctamente” y que Assange “sigue esa gran tradición de grandes e intrépidos periodistas”.

“Estamos aquí para apoyar a Julian Assange y exigir su libertad”, dijo Corbyn.

Stella Moris, pareja de Assange, dijo a los manifestantes que el gobierno de Estados Unidos “está explotando los acuerdos de extradición inherentemente injustos con este país para prolongar arbitrariamente su encarcelamiento”.

El asesor legal de Amnistía Internacional, Simon Crowther, dijo fuera del tribunal que cargos como los contra Assange “nunca deben presentarse contra periodistas o editores”.

“Lo que esto permite que Estados Unidos haga”, dijo Crowther, “es desafiar a periodistas y editores cuando publican cosas que Estados Unidos no quiere en el dominio público, a veces material clasificado, que es el elemento vital de los periodistas de investigación cuando están investigando. cosas como crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad que son perpetrados por estados como Estados Unidos “

“Esto tendría un efecto paralizador muy significativo si Estados Unidos ganara este caso”, agregó Crowther. “Los periodistas tendrían que mirar por encima del hombro y preocuparse por su responsabilidad legal cuando aceptan información de fuentes que se les proporciona de forma confidencial”.

Amnistía Internacional se unió el miércoles a Assange Defense, Freedom of the Press Foundation, la Federación Internacional de Periodistas, Reporteros sin Fronteras y otros grupos de defensa que reiteraron llamamientos anteriores a las autoridades estadounidenses para que retiren todos los cargos contra el denunciante encarcelado.

“Este intento del gobierno de Estados Unidos para que el tribunal revoque su decisión de no permitir la extradición de Julian Assange sobre la base de nuevas garantías diplomáticas es un flagrante juego de manos”, dijo Nils Muižnieks, director de Amnistía Europea, en un comunicado.

“Esta apelación falsa debe ser desestimada por el tribunal y el presidente Biden debe aprovechar la oportunidad para retirar estos cargos de motivación política que han puesto la libertad de prensa y la libertad de expresión en el banquillo de los acusados”, continuó Muižnieks.

“El presidente Obama abrió la investigación sobre Julian Assange. El presidente Trump presentó los cargos en su contra. Ha llegado el momento de que el presidente Biden haga lo correcto y ayude a poner fin a esta farsa de enjuiciamiento que nunca debería haberse presentado en el primer lugar “, agregó.

Assange está acusado en los Estados Unidos de violar la Ley de Espionaje de 1917 y la Ley de Fraude y Abuso Informático por publicar documentos militares estadounidenses clasificados en WikiLeaks hace más de una década.

Entre los materiales sacados a la luz por Assange y WikiLeaks se encuentran el video llamado “Asesinato colateral“, que muestra a la tripulación de un helicóptero del Ejército de Estados Unidos matando a un grupo de civiles iraquíes; el diario de la guerra afgana; y los registros de la guerra de Irak, todos los cuales revelaron crímenes de guerra estadounidenses y aliados. Muchos de los documentos publicados por WikiLeaks fueron proporcionados por la ex denunciante del ejército de los EE. UU. Chelsea Manning.

A diferencia de Manning, que pasó siete años en prisión antes de que Obama conmutara su sentencia en enero de 2017, ninguno de los soldados o comandantes implicados en los crímenes de guerra de WikiLeaks fueron castigados seriamente. Assange podría pasar el resto de su vida tras las rejas si es declarado culpable de todos los cargos en su contra.

Por Brett Wilkins

Fuente: commondreams.org