Al penetrar en las realidades de la guerra y sacarla de su contexto público cuidadosamente orquestado, al dar a conocer sus crudos horrores, se convirtió en un peligro para el statu quo político del país.

La oferta del Pentágono de «dinero de condolencia» a los familiares de las diez personas (siete de ellos niños) que murieron en el último ataque estadounidense con aviones no tripulados en Afganistán, originalmente declarado justo y necesario, tiene una conexión preocupante con los esfuerzos en curso del gobierno para conseguir sus poner manos sobre el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, y castigarlo por exponer la verdad incómoda de la guerra.

Ya sabes, las cosas «clasificadas», como los tripulantes de un helicóptero Apache riéndose después de que mataron a un grupo de hombres en una calle de Bagdad en 2007 («Oh, sí, mira a esos bastardos muertos») y luego sonrieron un poco más después de matar a los que comenzaron a recoger los cuerpos, en el proceso también hiriendo a varios niños que estaban en la camioneta que acababan de atacar. ¡Esto no es algo que el público estadounidense deba saber!

En el momento del lanzamiento de ese video en particular, en 2010, el entonces secretario de Defensa, Robert Gates, condenó el hecho de que el público estaba viendo un fragmento de la guerra contra el terrorismo «fuera de contexto». Y, de hecho, tenía razón.

Como escribí más tarde:

«Se supone que el Departamento de Defensa tiene control total sobre el contexto; en el frente interno, la guerra es 100 por ciento de relaciones públicas. El papel del público es ser espectadores, consumidores de noticias orquestadas; pueden ver bombas inteligentes lanzadas desde lo alto y escuchar que se los está protegiendo del terrorismo y difundiendo la democracia. Ese es el contexto «.

El crimen de Assange fue colaborar con denunciantes para exponer datos ocultos e interrumpir ese contexto. En el transcurso de una década, WikiLeaks publicó unos 10 millones de documentos secretos, más que el resto de los medios del mundo juntos, según un video de Progressive International. Esta es la organización que ha puesto en marcha el Tribunal de Belmarsh, que exige que Assange sea liberado de la prisión británica y no extraditado a Estados Unidos. El Tribunal, inspirado en el tribunal de 1966 organizado por Bertrand Russell y Jean-Paul Sartre para responsabilizar a Estados Unidos por sus acciones en Vietnam, juzgará al país por sus crímenes de guerra del siglo XXI.

La desesperación del gobierno por extraditar, tratar y esencialmente deshacerse de Assange es profundamente comprensible. Es una amenaza para la guerra misma, es decir, para la abstracción de la guerra, es decir, la «defensa nacional», que reclama un billón de dólares al año en fondos incuestionables (y en constante aumento) y se sienta en la conciencia pública como justa, como son las cosas. Al penetrar en las realidades de la guerra y sacarla de su contexto público cuidadosamente orquestado, al dar a conocer sus crudos horrores, se convirtió en un peligro para el statu quo político del país.

Tanto es así que: «En 2017», informó Yahoo News hace un mes, «cuando Julian Assange comenzaba su quinto año recluido en la embajada de Ecuador en Londres, la CIA conspiró para secuestrar al fundador de WikiLeaks, lo que provocó un acalorado debate entre Funcionarios de la administración Trump sobre la legalidad y practicidad de tal operación.

«Algunos altos funcionarios dentro de la CIA y la administración Trump incluso discutieron matar a Assange, llegando incluso a solicitar ‘bocetos’ u ‘opciones’ sobre cómo asesinarlo. Las discusiones sobre el secuestro o asesinato de Assange ocurrieron ‘en los niveles más altos’ de la administración Trump, dijo un ex alto funcionario de contrainteligencia. ‘Parecía no haber fronteras’ «.

El desastre conocido como la Guerra de Vietnam, que terminó en la desgracia para Estados Unidos, que tuvo que terminar porque las propias tropas del país se habían vuelto en contra del gobierno en grandes cantidades, condujo a algo llamado «Síndrome de Vietnam», un disgusto público por la guerra en sí. Qué inconveniente para el gobierno, que todavía estaba enzarzado en su Guerra Fría con los comunistas pero solo podía librar guerras por poder, por ejemplo, en Nicaragua, donde los contras tenían que hacer el trabajo sucio.

Finalmente, en 1991, como George H.W. Bush lanzó la Primera Guerra del Golfo en Irak, declaró: «Por Dios, hemos pateado el síndrome de Vietnam de una vez por todas».

Estados Unidos finalmente pudo volver a militarizar su propaganda, es decir, difundir la democracia por todo el mundo con la ayuda de bombas y balas. Dado que la Unión Soviética se había derrumbado y la Guerra Fría había terminado, había que encontrar un nuevo enemigo, pero eso no era un problema. Una década después, Bush hijo lanzó la Guerra contra el Terrorismo y comenzaron las guerras interminables del siglo XXI.

Y estaban bien.

Bueno, eran buenos siempre que el Departamento de Defensa tuviera control sobre su contexto. Assange, al desafiar todas las restricciones sobre la verdad y exponer las crudas realidades de estas guerras, las mentiras, el infierno, podría dar vida a las estadísticas de la guerra, por ejemplo:

«Al menos 801.000 personas han muerto por la violencia de la guerra directa en Irak, Afganistán, Siria, Yemen y Pakistán», según el Proyecto Costes de la Guerra de la Universidad de Brown. «El número de personas que han resultado heridas o enfermas como consecuencia de los conflictos es mucho mayor, al igual que el número de civiles que han muerto indirectamente como consecuencia de la destrucción de hospitales e infraestructura y la contaminación ambiental, entre otras guerras y problemas relacionados «.

Y: «Millones de personas que viven en las zonas de guerra también han sido desplazadas por la guerra. Las guerras de Estados Unidos posteriores al 11 de septiembre han desplazado por la fuerza al menos a 38 millones de personas dentro y fuera de Afganistán, Irak, Pakistán, Yemen, Somalia, Filipinas, Libia y Siria. Este número supera el total de desplazados por todas las guerras desde 1900, excepto la Segunda Guerra Mundial «.

El gobierno de los Estados Unidos se ha disculpado por diez de esas muertes y solo, ¡solo! porque el incidente fue investigado y llamó la atención del público.

Por Robert C. Koehler

Fuente: commondreams.org