Según los informes, el periódico The Guardian sabía sobre el presunto espionaje de Julian Assange por parte de una empresa de seguridad conectada con la CIA mucho antes de que se hiciera público, y presionó a la compañía para obtener información en lugar de informar sobre el espionaje.

Las acusaciones contra la principal publicación del Reino Unido, que tiene un historial de cubrir al denunciante de WikiLeaks, fueron planteadas por el sitio web de noticias de izquierda Mintpress. Citó comunicaciones entre la firma de seguridad UC Global y The Guardian. Actualmente, UC Global está siendo juzgada en España por su presunto papel en la vigilancia clandestina de Assange en la Embajada de Ecuador en Londres, lo que supuestamente hizo en nombre de la CIA.

Se produjo un intercambio particular entre la firma y la corresponsal de Guardian, Stephanie Kirchgaessner, quien fue coautora de una historia en septiembre de 2018 en la que afirmaba que funcionarios rusos y ecuatorianos habían estado planeando una operación para «contrabandear» a Assange a Rusia.

Según Mintpress, en noviembre de 2018, el periodista de The Guardian preguntó a una fuente de UC Global, solicitando una transcripción de una conversación que involucraba a Assange y Rommy Vallejo, entonces jefe de la Secretaría de Inteligencia Nacional de Ecuador, también conocida como Senain.

Vallejo visitó la embajada en diciembre de 2017 para discutir con Assange la logística de su posible traslado a un tercer país. La naturaleza de la conversación fue confirmada a Mintpress por Aitor Martínez, un abogado que supervisó el intento de Ecuador de sacar a Assange de la embajada bajo protección diplomática.

El puesto diplomático sugerido sería en China, Serbia, Grecia, Bolivia, Venezuela o Cuba, dijo el abogado. Dijo que Rusia no era considerada un destino adecuado por el equipo de Assange debido a las obvias ramificaciones del Rusiagate. Cuando el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador intentó nombrar a Assange como diplomático en Rusia, sus abogados se negaron. “Dijimos: ‘Eso es una locura, ¿de qué estás hablando?’”, Fue citado Martínez.

La solicitud de una transcripción muestra que Kirchgaessner sabía muy bien que UC Global estaba espiando a Assange y grabando sus conversaciones más sensibles, argumentó Mintpress. En lugar de informar este hecho al público, el periódico «promovió una narrativa de que el equipo de Assange estaba conspirando con Rusia para huir ilícitamente de la embajada», dice el informe.

Mintpress planteó una serie de preguntas a The Guardian sobre su cobertura de Assange, preguntando si usó fuentes defectuosas para vender la narrativa de Russiagate mientras encubría evidencia en contrario. Dijo que el periódico se abstuvo de comentar sobre el artículo antes de su publicación.

Fuente: rt.com